Суть такова.
Есть деньги и свободный рынок, и каждому человеку от рождения дается небольшая бесплатная жил площадь и пособие для минимального пропитания. Если человек хочет чего то большего он может устроиться на работу и получать зарплату, на которую может покупать дополнительные услуги и еду. Он так же может приватизировать дополнительную собственность и будет платить на неё налог, но если он внесет определенную сумму, то его освобождают от уплаты налогов за эту собственность и она становится ЕГО БЕСПЛАТНОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ!! ! Таким образом решается проблема и свободы собственности при либерализме и частной собственности при коммунизме. Государственной собственности нет, есть общественная.
Так же можно избрать монарха, так как человек который с рождения будет обучаться управлению государства и придерживаться высоких моральных и нравственных качеств будет умнее чем какойнибуть новоизбранный президент-юристишка выбравший политику ради наживы. Только монарх будет получать такую же зарплату как и обычный рабочий на заводе.
При этом офицеры будут охранять не монарха от народа, а народ от монарха. То есть монарх будет обладать абсолютной властью, но если народ сочтет нужным его расстреляют без права реабилитироваться и изберут нового монарха. В принципе идею можно развить. Так например монарх будет более ответственен за свои поступки и будет очень образованным и интеллигентным. В случае ошибки монарха его заменяют новым - умным ребенком из народа, без вредных привычек и ответственного. Его дети так же могут получить право на престол если их обучат править страной.
из этого следует новая политическая формация где любой член общества, с любой генетикой и природой, вероисповеданием и взглядами на жизнь сможет реализовать и найти себя. Здесь нет противоречий, нет элиты и рабов, но есть лишь те позитивные качества всех идеологических формаций, к которым стремятся их последователи.
Общество
Как вам идея о либерал капитало-коммунизме при монархии?
Какой свободный человек пойдет работать, государство-это институт подавления личности, но на страну работать приятнее, чем на хозяина.
Вы прям описываете экономико-политическую систему Саудовской Аравии, Катара или Кувейта (ранее - и Ливии эпохи Каддафи) - стран, где основные доходы происходят от экспорта нефти и где вся работа производится руками заграничных гастарбайтеров. Функйционирование этой системы требует огромного потока бабла, который может обеспечить только экспортоориентированная экономика - но в таком случае она неизбежно зависит от мировой коньюктуры и мировых цен на сырье. А значит система нестабильна.
А какой номер вашей палаты?
1й абзац: За какие бабки пособия? Подобная система по сути в маленьких североевропейских странах, где половина сидит на социалке, но в России даже с нефтью это нереализуемо, ибо расходы ПФ уже больше нефтянки. Кто-то должен работать, и платить ему должны столько, сколько его труд реально стоит на рынке. Иначе продукция неконкурентоспособна - с азиатами не поконкурируешь. Если коренные не хотят, это будут гастеры - что в европе творится, уже видим. Эта система там уже валится.
Весь кипитал будет дальше покупать собственность тех странах, где его будут трогать меньше, чем тут.
Монарх - Николая да и остальных как бы с детства так и обучали, результат печален.. . Надо менять каждые 4 года, просто от этого менеджера мало чего зависеть должно, кроме внешней политики и общих вопросов, а деньги должны идти местному самоуправлению.
Весь кипитал будет дальше покупать собственность тех странах, где его будут трогать меньше, чем тут.
Монарх - Николая да и остальных как бы с детства так и обучали, результат печален.. . Надо менять каждые 4 года, просто от этого менеджера мало чего зависеть должно, кроме внешней политики и общих вопросов, а деньги должны идти местному самоуправлению.
Любую, даже самую заамечательную идею, можно довести до полного абсурда.
Для этого создаются специальные структуры чиновников и бюрократов, доводящих эту идею до абсолютного авбсурда.
Для этого создаются специальные структуры чиновников и бюрократов, доводящих эту идею до абсолютного авбсурда.
бросай куриь поустит
Похожие вопросы
- Как вы думаете что лучше:коммунизм иди монархия?
- Какая разница между коммунизмом, демократией, монархией и нацизмом, если туберкулёз в русских тюрьмах один и тот же?
- Антикоммунисты, ответьте! Что вам не нравится? Сама идея коммунизма или что-то еще? Вн.
- Почему умерла идея о коммунизме ?
- Почему по мнению либералов в Англии может быть монархия, а в России нет? то есть там это хорошо, а тут деградация
- Разве идеи коммунизма не противоречат законам природы и животным инстинктам?
- По идее даже если всерьез воспринять слова наших отечественных либералов, и если допустить абсурдную мысль, что Навальный
- Какое слово красивее по звучанию, - "монархия" или "коммунизм"?
- Сталин фактически восстановил монархию. На мой взгляд это так, просто под маской коммунизма, а не православия. Согласны?
- Почему в России до сих пор почитают коммунизм и либералов? Ведь простому народу всего-то и нужно, чтоб кнут пожестче был