Общество

Сталин фактически восстановил монархию. На мой взгляд это так, просто под маской коммунизма, а не православия. Согласны?

Нет.
Сталин обладал властью монарха, но СССР монархией не стал.
Не был решён вопрос престолонаследия.
Александр Крупин
Александр Крупин
59 464
Лучший ответ
Так оно и было.
Восстановил самодержавие в самой отвратительной форме, в форме ТИРАНИИ...
нет, не согласен.
Сталин был убежденным коммунистом!
Никак не монархом, - стал диктатором с помощью окружения.
Сталин сам не воровал и другим не позволял это делать. Есть у подонков привычка рваться ко власти, чтобы людей унижать. Так Сталин вот таких, давил и заставлял работать.
Niki ***
Niki ***
54 017
согласен, это называется военное положение, в США тоже есть такое понятие, если будет война появиться генерал армии, который будет владеть всем, а президент будет смотреть из бункера.. .
И это очень хорошо для страны, ибо одна голова хорошо, а две - бардак.
Петр Трамболяк
Петр Трамболяк
16 268
1.Тоталитаризм от монархии отличается, как ж... па от пальца. 2.Монархия ни как не связана с православием. 3. Ты в школу ходишь?
Сталин был настоящий, честный правитель. Он укрепил и развил мощнейшую державу, созданную Лениным. А после Сталина править стали мудаки.
Я считаю Сталина великим человеком.
Монархия никуда не уходила, не ушла она и сейчас. Монархия -это стиль управления, безвыборного управления.
Сталин создал великую страну. Где было от каждого по способностям- каждому по труду. . Если это каким боком и похоже на монархию, то лишь отчасти..
Ира Х
Ира Х
243

Похожие вопросы