Сегодняшний Китай-капиталистическое государство под маской коммунизма?

Преамбула китайской Конституции гласит:
После образования Китайской Народной Республики китайское общество постепенно осуществило переход от новой демократии к социализму. Было завершено социалистическое преобразование частной собственности на средства производства, уничтожена система эксплуатации человека человеком, утвердился социалистический строй...
В нашей стране эксплуататоры как класс уже ликвидированы, однако классовая борьба в определенных рамках будет существовать еще в течение длительного времени. Китайский народ должен будет вести борьбу против внутренних и внешних вражеских сил и элементов, который подрывают наш социалистический строй.

В Статье 6 Конституции уточняется:
Социалистическая общественная собственность ликвидирует систему эксплуатации человека человеком, осуществляет принцип «от каждого – по способностям, каждому – по труду».
На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно, придерживается системы, при которой распределение по труду доминирует при сосуществовании с другими способами распределения.

Вообще, если сравнивать Конституцию Китая с конституциями буржуазных стран, например, России, США или Франции, главное, что бросается в глаза: первые, самые главные статьи китайской посвящены вопросам собственности на средства производства и смежным вопросам, то есть, говоря марксистским языком, базису. Тогда как в странах "демократий" в первых строках обычно идёт неконкретная обязательная часть про права человека и свободы, а также подробное описание механизма взаимодействия ветвей власти.

Итак, из Основного закона Китайской Народной Республики весьма недвусмысленно следует, какой общественный строй существует в этой стране.

Теперь перейдём к рассмотрению возражений, которые обычно приводят, когда хотят опровергнуть написанное в Законе. Их можно разбить на две условных части.

Первую группу возражений против социализма в Китае можно обрисовать так: мол, если в стране есть развитые финансовые рынки, в мегаполисах строятся небоскрёбы, в которых работают многочисленные иностранные и международные китайские компании, на прилавках полно самых разнообразных товаров, а дороги полны современных автомобилей, то это никакой не коммунизм, а самый настоящий капитализм.

Эту группу возражений достаточно легко снять тем заключением, что формы, которые принимают внешние атрибуты хозяйства в социалистической экономике, никак не обязаны быть похожими на таковые у СССР, особенно позднего периода. Самое главное в теории формационной теории Маркса - это отношения между людьми по поводу средств производства. Именно поэтому депутаты Всекитайского Собрания народных представителей так подробно останавливаются на этом вопросе в первых абзацах Конституции. Сопоставление внешней привлекательности, яркости городской жизни с определённым общественным строем есть ничто иное, как простые манипуляции, применявшиеся в первую очередь при борьбе буржуазного мира с СССР. Однако же сам коммунистический способ производства является более эффективным, поэтому ассортимент товаров и услуг при господстве такого способа должен выгодно отличаться от стран с менее эффективным строем. Также неприятие картинки "более успешного социализма" может быть связано с личной верой индивидов, мнение которых зачастую формируется простой, но настойчивой буржуазной пропагандой.

То же касается и международный связей Китая, его обширной торговли с буржуазными странами. Автаркия и закрытость не являются обязательными атрибутами стран социалистического уклада. Снова опыт СССР, который подвергался санкциям в со стороны Европы и Америки как в 20-е годы, так и во времена Холодной войны, с умыслом или по незнанию как бы распостраняется на в

Никаких масок. Они просто строят свою страну. Развивают. Да, пока не очень получается. Но - получается. Лучше, чем у многих. И плевали они на бирки и названия.

сегодняшний китай.. выстраданный.. а вы кстати знали о тамошнем китае?.. знали что порох оттуда.. что буковки оттуда.. шо много шо оттуда)) а то все китай за дуриков держат)))

Там ничего хорошего, они как бешенная собака ждёт момента набросится .

может и так...
в любом случае-они молодцы, своё дело знают
хвала С. Д. Пину и всему остальному руководству

заметил? молодец. вселяешь надежду, что здесь не все конченые идиоты.

Вся крупная промышленность - под контролем государства (ВПК и группа "А", производство средств производства). Коммунистическая идеократия. Социальные программы, направленные на борьбу с бедностью, на повышение уровня образования и культуры всех слоев населения - от таких программ многих в кабинете Медведева кондрашка хватила бы. К 2022 они планируют впервые за 5 тыс. лет истории страны ликвидировать нищету как явление (судя по темпам выполнения этой программы, это получится). Так что, как говорил товарищ Дэн, не важно, какого цвета кошка, если она ловит мышей - это хорошая кошка. Если социализм строится рыночными методами - отлично. Не забывайте, что и в СССР при Сталине был значительный негосударственный сектор в экономике. Однако СССР образца 1950 г. никто почему-то капиталистической страной не считает:)

Жесткий капитализм с тоталитарной политикой. От социализма там практически ничего. Даже старшие классы в школе платные. Никаких госпланов, доля госсектора в экономике вдвое меньше, чем в России.