Интернет — это оружие психологической войны, где никто не знает, на чьей стороне он в действительности, а побеждает в ней неучаствующий.
Интернет — продолжение и углубление социальных связей. Паутина которых усложняется до такой степени, что вы и сами не знаете, кто, когда и зачем что именно вам сказал.
Интернет — это не подворотня, не литература и не телевидение. Везде в предыдущих источниках — даже говоря о телевидении — вы видите «лицо» того, кто доносит до вас ту или иную точку зрения. В Интернете — нет.
Интернет хитёр.
О, вы и сами не знаете, какое влияние он оказывает на вас. Помните ли вы, как, будучи ещё совершенно юным аспирантом, впервые вошли на один из сайтов Всемирной Паутины и ухохатывались полчаса над подборкой анекдотов про Путина? Потом вы и сами сочинили парочку к ним.
Что характерно: практически никто из подвергшихся Воздействию не помнит детально, с чего оно началось.
Принято считать, что телевидение зомбирует. Поэтому тот, кто перестал смотреть TV и вместо этого перешёл к активному использованию Интернета, совершил резкий диалектический шаг в своём развитии. Разрыв во взглядах между пользователями Интернета и обычными заурядами с улицы более чем очевиден, но кто из них зомбирован в действительности? Можно ведь утверждать, что разносящийся по Всемирной Паутине «антивождистский» юмор и «противоправительственный» стёб оказывает то же конформное воздействие на сознание, что и телевизионная агитация.
Человеку, в глубине подсознания повинующемуся стадным инстинктам и стесняющемуся оказаться белой вороной, становится уже попросту неудобно задавать вопросы вроде «А что такого уж особенно плохого в текущем режиме? » или «Нет, серьёзно, Россия действительно так уж гибнет? »
Неудобно, да и зачем?
Примут за одного из тысяч «охранителей» , чья позиция в Интернете почему-то рисуется неизменно туповатыми красками. Не лучше ли выглядеть частью креативного класса, сетевых интеллектуалов, всех как один в едином порыве сплотившихся против прогнившего верха?
...Строго говоря, в точности та же ситуация — без всякого посредства виртуальных технологий — имела место перед 1917-ым годом. Ситуация объективно была не так уж плоха, но благодаря самонарастающей лавине антиправительственного настроя в прессе и литературе абсолютно любое действие властей воспринималось интеллигенцией и средним классом исключительно в негативном свете.. .
Всё это уже было. Всё это уже было, господа.
Но, право же, не стоит об этом думать. Так или иначе, едва ли Вы сумеете перехитрить предержащих этот мир, так что не всё ли равно — частью какой стороны Вы считаете себя сами?
Общество
Интернет - это орудие психологической войны, в теме Общество это очень выражено, разве не так?
Именно так и есть. И очень реально используется.


Так.. . вот и не сиди тут, это опасно)))
Андрей Бондарев
А я за бронированным монитором...
Сущности не плоди, лалка. Вероятность того, что все несогласные с тобой есть следствие происков вражеской разведки, крайне мала.
Похожие вопросы
- Помните нашумевшую историю, когда ветеран войны отправил Пупину свои боевые ордена выразив своё недовольство властью?
- ПРАВДА ли СССР проиграл 3 МИРОВУЮ информационно - психологическую войну?
- Вопрос к женщинам: Готовы ли вы посылать своих мужчин умирать на войне за российское общество?
- Если Я соберу человек 300 и мы пойдем войной на Кремль...Общество нас осудит ?!?
- "Проблема войны в современном обществе"(Что-нибудь конкретное по теме (для доклада))
- Если бы в гражданской войне победили Белые, общество в России было бы лучше, чем сейчас? Было бы меньше быдла?
- Всю неделю смотрела фильмы про войну, не суть; знала, что очень много из верхушки немецкой, были люди с незаконченным
- В интернете все пугают гражданской войной, кто воевать то будет, офисный планктон , спившаяся и наркоманюящая молодежь?
- Почему к женщине,родившей ребёнка, в не замужестве наше общество относится очень плохо. Про пьяниц не писать.
- Почему люди в нашем обществе стали очень агрессивны и нетерпимы друг к другу?