Общество
Друзья! А за что вы любите своё государство и уважаете своё правительство?)))
Ну, если подумать здраво, то сложно любить государство и уважать правительство, которые допустили такую жизнь в стране, где богатейшие природные ресурсы принадлежат кучке непонятно откуда взявщихся "прихватизаторов", где русский народ в своей массе живёт очень даже скромно, если не сказать бедно, в стране, где почти всё покупается и почти всё продаётся, и так далее.
Я не люблю государства вообще и не уважаю правительства.
Так люблю, что не закрыли 2 года назад чуть ))
А посмотрите, к чему это привело. Уже сегодня появился блог Сергея Маркова. Ведь, если внимательно прочитать, что он пишет, то смысл, мессадж, который он посылает своими тремя графоманскими строчками, сводится к следующему. Что все, кто выступает против Скойбеды, все, кто не согласен со Скойбедой, это противники Путина.
А. ПЛЮЩЕВ: Ну, я понял это по-другому. Возможно, я как-то более расположен к Сергею Маркову.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Давайте проведем филологический анализ. Он говорит о том, что те, кто.. .
А. ПЛЮЩЕВ: На сайте «Эха» можно прочитать.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Да. Те, кто выступают за бойкот «Комсомольской правды» , это люди, которые выступают против Путина. Цитирую практически буквально.
А. ПЛЮЩЕВ: Не совсем так.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Ну давайте.
А. ПЛЮЩЕВ: Извините, что за лингвистический анализ взялись. Я бы и хотел, может быть, чтобы это было так. Но написано-то, не вырубишь топором, что называется.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Давайте.
А. ПЛЮЩЕВ: Марков говорит, что они, демократы и либералы (кого он там имеет в виду) , они это делают только против Путина. У меня просто открывается, я прошу прощения. Только из своего антагонизма Путину, вот из чего.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Вот сейчас, когда у вас откроется этот текст и мы его процитируем, я готов буду его проанализировать дальше. Но я вам могу сказать, что я это никогда особо не пиарил, есть несколько изданий и телевизионных передач.. .
А. ПЛЮЩЕВ: А, сейчас, секунду. «Но бойкот «Комсомольской правды» - глупость и антидемократичность. И чего уж таить, они это делают прежде всего против Путина» .
М. БАРЩЕВСКИЙ: Да.
А. ПЛЮЩЕВ: Я это понял так, что антипутинский мотив. Вот. А если б не было антипутинского мотива, то и бог с ним.
М. БАРЩЕВСКИЙ: То есть из этого утверждения следует, что, например, Леонид Печатников, который сделал это публично, он выступает против Путина? Так получается?
А. ПЛЮЩЕВ: Ну, по Маркову так.
М. БАРЩЕВСКИЙ: По Маркову так, да. Ну, во-первых, это политический донос, да? Ну, Маркову не привыкать. А во-вторых, это просто глупость, потому что Печатников не является противником Путина. Я вам могу сказать, что я не буду сотрудничать с «Комсомольской правдой» , хотя, они мне звонили до этого раз в неделю в среднем за каким-нибудь комментарием, до тех пор, пока Скойбеда не будет оттуда уволена. Это что значит, я – противник Путина? Почему любой нравственный поступок, просто нравственный, человеческий поступок надо рассматривать как поступок противпутинский? Это получается, что пропутинские поступки, значит, все безнравственные? Так получается?
Любое поведение, которое с общечеловеческих позиций является правильным, это антипутинское поведение? Так получается по Маркову?
Знаете, есть такое выражение «Уж лучше прокурор, чем такой адвокат» . Вот это вот про Маркова в данном случае. Защитил режим, называется. Спасибо.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1078036-echo/
Желание быть абажуром.
А. ПЛЮЩЕВ: Ну, я понял это по-другому. Возможно, я как-то более расположен к Сергею Маркову.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Давайте проведем филологический анализ. Он говорит о том, что те, кто.. .
А. ПЛЮЩЕВ: На сайте «Эха» можно прочитать.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Да. Те, кто выступают за бойкот «Комсомольской правды» , это люди, которые выступают против Путина. Цитирую практически буквально.
А. ПЛЮЩЕВ: Не совсем так.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Ну давайте.
А. ПЛЮЩЕВ: Извините, что за лингвистический анализ взялись. Я бы и хотел, может быть, чтобы это было так. Но написано-то, не вырубишь топором, что называется.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Давайте.
А. ПЛЮЩЕВ: Марков говорит, что они, демократы и либералы (кого он там имеет в виду) , они это делают только против Путина. У меня просто открывается, я прошу прощения. Только из своего антагонизма Путину, вот из чего.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Вот сейчас, когда у вас откроется этот текст и мы его процитируем, я готов буду его проанализировать дальше. Но я вам могу сказать, что я это никогда особо не пиарил, есть несколько изданий и телевизионных передач.. .
А. ПЛЮЩЕВ: А, сейчас, секунду. «Но бойкот «Комсомольской правды» - глупость и антидемократичность. И чего уж таить, они это делают прежде всего против Путина» .
М. БАРЩЕВСКИЙ: Да.
А. ПЛЮЩЕВ: Я это понял так, что антипутинский мотив. Вот. А если б не было антипутинского мотива, то и бог с ним.
М. БАРЩЕВСКИЙ: То есть из этого утверждения следует, что, например, Леонид Печатников, который сделал это публично, он выступает против Путина? Так получается?
А. ПЛЮЩЕВ: Ну, по Маркову так.
М. БАРЩЕВСКИЙ: По Маркову так, да. Ну, во-первых, это политический донос, да? Ну, Маркову не привыкать. А во-вторых, это просто глупость, потому что Печатников не является противником Путина. Я вам могу сказать, что я не буду сотрудничать с «Комсомольской правдой» , хотя, они мне звонили до этого раз в неделю в среднем за каким-нибудь комментарием, до тех пор, пока Скойбеда не будет оттуда уволена. Это что значит, я – противник Путина? Почему любой нравственный поступок, просто нравственный, человеческий поступок надо рассматривать как поступок противпутинский? Это получается, что пропутинские поступки, значит, все безнравственные? Так получается?
Любое поведение, которое с общечеловеческих позиций является правильным, это антипутинское поведение? Так получается по Маркову?
Знаете, есть такое выражение «Уж лучше прокурор, чем такой адвокат» . Вот это вот про Маркова в данном случае. Защитил режим, называется. Спасибо.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1078036-echo/
Желание быть абажуром.
страну люблю ...а вот правительство.. это ещё вопрос
Роман Куклин
Страна и государство - разные вещи.
Ну я благодарна что хотя бы с молотка не пустили, но даром раздают понемногу.
Уважаю
Не существует в природе таких смысловых конструкций которые в пределе "мое правительство" и "моё государство" могло бы быть как либо интерпритировано со мной . у любого "Я" по определению не может быть хозяина.
Нее только нетакое
Ну может потому что это родина.
А правительство еще не заслужило уважения, вероятно, еще долго не залужит.
А правительство еще не заслужило уважения, вероятно, еще долго не залужит.
Да, я - русский, я уважаю Путина, я люблю Российское государство. Албанцам пояснять свои взгляды не буду.
Я презераю правительство и считаю его сборищем нелегитимных и некомпетентных проходимцев. А на государство мне пофиг, государство - вещь абстрактная.
Похожие вопросы
- почему американцы любят свою страну и уважают своё правительство, а россияне не любят свою страну, и ненавидят власть?
- Если государство не уважает своих людей,должны ли люди уважать своё государство?
- а что плохого в том, что многие россияне уважают своё правительство и любят Россию?
- А Вы любите свое государство так же как любит оно Вас?
- Как вы считаете, патриот - это тот кто любит своё государство или тот кто любит свой народ?
- Вы еще любите родину мать Россию ? а свое правительство , а бездушных людей ?
- Вы любите свое государство так же как и оно вас?
- Сколько нужно выпить, чтобы понять, что ты любишь свое государство и его чиновников?
- Вы любите своих родителей? Я ненавижу своих, потомучто они мне испортили жизнь.
- Почему Израиль так любит своих солдат, а Россия своих солдат так ненавидит?