Какие Вы видите минусы того, что Навальный станет мэром Москвы?

Об этом и говорить нечего, он им не станет.

Главный "минус"-если он СПРАВИТСЯ, то у Путина появится альтернатива.

А он кто? Хозяйственник с опытом работы? Пока прославился махинациями, Экономист- какие курсы в США окончил? Юрист- много вопросов к его диплому. Какая команда?

А опыт в этом деле у него есть?

Какой мэр? На нём 6(ШЕСТЬ!!! ) уголовных дел-кто его допустит?
Распилил лес распилит и Москву? Нет уж, таких скользких проходимцев не надо!!!

не станет ..шансов нет

Одни ПЛЮСЫ вижу. Москва в целом настроена оппозиционно. Поэтому принципиально важно прокатить на выборах путиноидного оленевода Собянина (пусть поедет и помчится на оленях на историческую родину) и поставить борца с путинизмом! Тем более, что Навальный настроен националистически и хочет убрать черноту, что подвезли путин с Кацем, из столицы.

Это прямая угроза российскому государственному строю. - Коррупции!

минусов нет, но он им не станет ...даже если за него проголосует большинство Москвичей.

Один человек спросил у Сократа: — Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг? — Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. — Три сита? — Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда? — Нет, я просто слышал это. — Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее? — Нет, напротив. — Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать? — Нет, в этом нет необходимости. — Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?