Общество

У нас сложилось интересное обсудение. Если строить новое госуарство Российское, каким вы его видете?

Вижу его СТАРЫМ...
Алексей Крупкин
Алексей Крупкин
76 860
Лучший ответ
социально-демократически развитым.
строителей пока крайне мало ...
НАДО ОТПРАВИТЬ В РИМ НАШИХ ЮРИСТОВ. ОТКУДА ОНИ ПРИПОЛЗЛИ К НАМ И СТРОИТЬ БЕЗ НИХ С НАСТОЯЩИМ РУССКИМ ПРАВОМ. ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости, достоверности. Кодекс. Непонятно зачем писать в кодексе такой бред. Во всех сферах жизни уже используется бальная система. В школе. Тест при выпуске. За сочинение контрольную, 5,4,2. . Разве нельзя при оценке доказательств в суде использовать бальную систему оценки, а не этот бред. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. Применен закон не подлежащий применению, а не применен закон подлежащий применению. То есть надо обязать суд каждое доказательство оценивать по бальной системе, например первое доказательство +5 второе 3 третье -4 примерно как оценивают фото на маил ру. Использовать 10 или 5 бальную систему. в жалобе на пересмотр дела, указывать, как я считаю, при вынесении судом решения допущены следующие ошибки . неправильно оценено следующее доказательство . это доказательство судом вообще неоцененно. Здесь суд завысил балл данному доказательству. Примерно как в школе оценивают контрольные. в результате . я считаю что суд неправильно оценил доказательства по делу . поэтому данное решения суда оцениваю на два 2. и на основании этого прошу решение суда отменить и направить на новое рассмотрение другому судье. Надо избавляться от стереотипов. Тем более право в нынешнем виде пришло к нам из Рима. Как известно Рим не славился математиками. У нас Романо германская система права. Как известно по римским цифрам было невозможно считать, а лишь записать результат. Считали на доске с камешками. И после прихода арабских цифр в Европе началась рассвет математики. И седели бы наши юристы со своим правом при лучине, в грязной келье, в грязном платье. И считали на дощечках а не при компьютере. Ездили на лошадях в лутьшем случае. Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской правовой системы. Так же следует из этого, если следователь, дознаватель возбудил уголовное дело . то он должен оценивать по бальной системе доказательства на основании которых было возбуждено уголовное дело. Например свидетель N показания +3 то есть следователь доверяет данным показаниям только процентов на 75…документ -4 85 процентов . Так же по гражданскому производству прежде чем принять иск к производству оценивать предоставленные доказательства не в мифических оценках относительности и допустимости, а по бальной системе
В суде предоставлял график порядка рассмотрения дел в суде. Ось OX гражданский уголовный кодекс. Ось OY гражданско уголовно процессуальный кодекс. На основании этого построил координаты. Эталон номера статей . но суд смотрел на это как баран на новые ворота. У меня тех образование, как можно объяснять график лицу с гуманитарным образованием, юрист. Систему построение графиков. Ленин юрист защищал права рабочих и крестьян, видел станок, как и серп и молот только на картинке герб, потом и голодомор… так и здесь график видели только на картинке. Как можно объяснить лицу представляющему закон как выводится закон. Смешивает одно с другим, и так неоднократно. Находишь закономерность и на основании этого выводишь формулу закона.
Мутно всё как-то. За годы сталинского тоталитаризма гены ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, САМОСОЗНАНИЯ, ИНТЕЛЛЕКТА вырублены ниже корней.
Свистелин Антон Мне тоже мутно! Иногда как женщине страшно!
Только матриархат. От каждого по мамонту, каждому, что останется после женщин и детей.
А толку от этого? Обновить- другое дело,
Вы сначала со старым разберитесь. А то уже строили тут одни новый мир - в 1917 году. Всё плохо кончилось.
Свистелин Антон Я не предлагаю, сравнять все с землей. Мне хотелось понять, что происходит среди людей таких как я!
Нужна монархия.

Похожие вопросы