мне тяжело быть объективным - я вырос в ней, у меня была своя комната, но тем не менее - жилье строилось на 25 лет (запас прочности) .
а между тем как то смотрел передачу -там показывали Италию - камера наводят на здание и диктор комментирует, что в данном здание не было капитального ремонта с его строительства - 700 лет. Другое здание - сейчас это лабаз, а во времена рождения Христа (2000 лет назад!!!! ) это было общежитие
не в этом ли наши проблемы, что каждому новому поколению требуется построить дом?
Общество
нужны ли были хрущевки или можно было обойтись без них?
Итальянцам проще - они у древних римлян строить учились, а те лучшие строители в истории были. Что до Хрущева, то из него зодчий, как из меня балетмейстер. Хрущевки скоро сами рухнут, тогда и посмотрим - можно ли без них обойтись. Беда в том, что новое жилье стоит дороже римского Колизея...
Людей выселяли из бараков. На тот момент это был выход. В нашем климате дома 700 лет не простоят....
Мои прадед, дед и бабушка переехали из землянки в хрущевку. Все-таки жизнь в маленькой квартире с собственным санузломи горячей водой гораздо милее, чем в хибаре с окнами на уровне тротуара и удобствами во дворе. Собственная ванная приятнее тазика. Нужны были хрущебы
Это было правильно... И проблема расселения решалась и строительная индустрия росла... Я думаю можно даже провести некую паралель - от сборных ЖБК "хрущевок" до монолита Москва-Сити...))))
Строительство дешевого быстровозводимого жилья было вынужденной мерой - людей надо было выводить из бараков. В Москве и многих других городах. Другое дело, что построив такое жилье надо было сразу начинать думать о том, как заменить его на более капитальное. А власть уже сменилась, а денег, как всегда, не хватает...
Да это просто счастливые люди, те, кто успел получить квартиру с удобствами в той же квартире! Сейчас вообще нереально получить квартиру БЕСПЛАТНО!
Видел бы ты, откуда переселялиь в хрущевки. Моя семья - 4 человека - жила на 12 кв. м. , с дровяной печью, зато без воды и канализации. Баня раз в неделю. Жили на 2 этаже, крыша протекала, окна промерзали. Нам эта распашонка была как дворец.
расселялись коммуналки и общаги.
хрущевки были временным решением. потому и строились тяп-ляп.
но не сложилось.
хрущевки были временным решением. потому и строились тяп-ляп.
но не сложилось.
((Aidano4Ka)) ...
Если бы их строили "тяп ляп", они давно бы развалились, а они стоят....У строителей тогда была совесть, а за прорабами следил ОБХСС
Больше половины страны имеет удобства во дворе
Это был выход из ситуации. При небольшой себестоимости и скорости постройки, это был выход.
Похожие вопросы
- Для чего нужны обществу инвалиды? Или без них можно обойтись?
- Зачем нужны были атэисты.. и можно ли было обойтись без них..
- А нужна ли вам Москва? Смогли бы вы обойтись без нее?
- Капитализм и неравенство. Нужны ли они нам или человечество может обойтись без них?
- Лох, живу в хрущёвке, что делать
- Что не так сказал чиновник о жителях хрущёвок?
- Зачем строили эти убогие хрущевки? Лучше бы стоили Сталинки
- О "хрущевках" ...
- Почему "хрущёвкам" со сроком службы 50 лет назначили "срок службы 150 лет" (ссылка)?
- в вашем регионе будут давать новые квартиры вместо хрущевок? кому повезло? кто в хрущевке живет?