Общество
что такое демократия? (я вас каждый день буду спрашивать пока не получу нормальный ответ)
Демократия-это духовный сифилис, пожирающий Совесть.
лучше чем влад кониченко сказать не возможно! золотой ответ!
Это социальное заблуждение и утопизм...
демократия-это диктатура мелких лавоШников.
Демократия (устаревшее) : система, которая сложилась в рабовладельческом государстве, Древней Греции. При которой, только рабы работали, а все остальные - занимались спортом, ораторским исскусством, философией, парились в банях и пировали. Демократия (фант. ) Возможный строй в России будущего, когда у каждого россиянина будет по несколько японских роботов (рабов) , а президентом будет суперкомпьютер.
фантастич. не бывает....
"Здесь типо демократия
На самом деле царство
Я так люблю свою страну
И ненавижу государство"
На самом деле царство
Я так люблю свою страну
И ненавижу государство"
Начнем с тривиального определения: демократия – это способ, с помощью которого группа людей управляет собой. Здесь важны несколько пунктов. Во-первых, таких способов, которые называются демократией, может быть много. Нет универсального определения демократии. Во-вторых, это способ, когда управляет группа людей, что исключает тиранию. В-третьих, управление может быть делегировано, в том числе и одному человеку, но делегирование означает право получить его обратно с помощью определенной процедуры или через определенное время, или при нарушении условий договора.
Разумное использование термина «управление» предполагает принцип адекватной сложности, т. е. управляющая система должна по сложности соответствовать управляемой. Когда мы говорим о демократии, то полагаем, что и объект и субъект управления – человеческие существа. Мозг человека – исключительно сложная система, состоящая из многих миллиардов нейронов, каждый из которых эквивалентен мощному компьютеру. Мозг человека в состоянии управлять многими тысячами процессов одновременно, но только в том случае, когда он делает это бессознательно. Сознательно же человек лишь в исключительных случаях может управлять двумя–тремя процессами одновременно. Все это – тривиальные истины, но из них следуют очень серьезные выводы, касающиеся природы, возможностей и ограничений демократии.
«Эра Перикла» Филипп вон Фольц
Первое. Никто не станет поручать управление ситуацией группе людей в условиях сильного дефицита времени. Хорошо известно, что для успешного плавания (а море – это всегда неожиданность и непредсказуемость) капитан должен быть один. Это накладывает ограничения на демократию в том смысле, что любая демократия должна предполагать возможность введения чрезвычайного положения. Следовательно, демократии будут классифицироваться по институциональным способам введения ЧП.
Второе. Железный закон олигархии Р. Михельса гласит: любая иерархия с демократическим контролем неизбежно превращается в олигархию. Отсюда следует необходимость разделения властей как минимум на три ветви –исполнительную, законодательную и судебную. Эти ветви власти должны быть независимы, иначе демократия превращается в фарс. Независимость властей обеспечивается правилами их контактов друг с другом и ограничениями сроков магистратуры, иначе неизбежно возникают социальные сети влияния, сводящие на нет независимость властей.
Таковы основные положения классической теории демократии. Сделать прогноз развития социального института на сто лет можно только в том случае, если удастся проследить историю его развития за достаточно долгое время.
Уроки прошлого
Демократия зародилась в греческих полисах, основными характеристиками которых были малое число жителей, изолированное приморское положение в долинах между гор, недостаточность природных ресурсов для выживания. Следовательно, единственным способом выжить было судоходство и морская торговля. Ограниченность лесных ресурсов не позволяла строить большие суда. Типичная вместимость судна – 20–30 человек. Их жизнь во время шторма зависела от сплоченности, способности слушать команду и от умения кормчего. Так возникла первичная ячейка демократии.
Принципом этой демократии было всеобщее участие в процессе управления под руководством выборных начальников. Там, где не требовалось исключительных способностей, магистратуры замещались по жребию. Магистратур было достаточно много, чтобы в условиях ротации каждый смог побывать магистратом (должностным лицом) . Это задавало характерный размер полиса – около 10000 человек. Аристотель говорил, что размер полиса должен быть таким, чтобы каждый мог услышать голос глашатого, созывающего на собрание. Небольшое число граждан обеспечивало возможность низких трансакционных издержек при взаимодействии. Когда размеры города стали больше, полисная демократия сколлапсировала.
«Портрет Николо Макиавелли»
Санти ди Тито. Секретарь комиссии десяти
Флорентийской республики
Разумное использование термина «управление» предполагает принцип адекватной сложности, т. е. управляющая система должна по сложности соответствовать управляемой. Когда мы говорим о демократии, то полагаем, что и объект и субъект управления – человеческие существа. Мозг человека – исключительно сложная система, состоящая из многих миллиардов нейронов, каждый из которых эквивалентен мощному компьютеру. Мозг человека в состоянии управлять многими тысячами процессов одновременно, но только в том случае, когда он делает это бессознательно. Сознательно же человек лишь в исключительных случаях может управлять двумя–тремя процессами одновременно. Все это – тривиальные истины, но из них следуют очень серьезные выводы, касающиеся природы, возможностей и ограничений демократии.
«Эра Перикла» Филипп вон Фольц
Первое. Никто не станет поручать управление ситуацией группе людей в условиях сильного дефицита времени. Хорошо известно, что для успешного плавания (а море – это всегда неожиданность и непредсказуемость) капитан должен быть один. Это накладывает ограничения на демократию в том смысле, что любая демократия должна предполагать возможность введения чрезвычайного положения. Следовательно, демократии будут классифицироваться по институциональным способам введения ЧП.
Второе. Железный закон олигархии Р. Михельса гласит: любая иерархия с демократическим контролем неизбежно превращается в олигархию. Отсюда следует необходимость разделения властей как минимум на три ветви –исполнительную, законодательную и судебную. Эти ветви власти должны быть независимы, иначе демократия превращается в фарс. Независимость властей обеспечивается правилами их контактов друг с другом и ограничениями сроков магистратуры, иначе неизбежно возникают социальные сети влияния, сводящие на нет независимость властей.
Таковы основные положения классической теории демократии. Сделать прогноз развития социального института на сто лет можно только в том случае, если удастся проследить историю его развития за достаточно долгое время.
Уроки прошлого
Демократия зародилась в греческих полисах, основными характеристиками которых были малое число жителей, изолированное приморское положение в долинах между гор, недостаточность природных ресурсов для выживания. Следовательно, единственным способом выжить было судоходство и морская торговля. Ограниченность лесных ресурсов не позволяла строить большие суда. Типичная вместимость судна – 20–30 человек. Их жизнь во время шторма зависела от сплоченности, способности слушать команду и от умения кормчего. Так возникла первичная ячейка демократии.
Принципом этой демократии было всеобщее участие в процессе управления под руководством выборных начальников. Там, где не требовалось исключительных способностей, магистратуры замещались по жребию. Магистратур было достаточно много, чтобы в условиях ротации каждый смог побывать магистратом (должностным лицом) . Это задавало характерный размер полиса – около 10000 человек. Аристотель говорил, что размер полиса должен быть таким, чтобы каждый мог услышать голос глашатого, созывающего на собрание. Небольшое число граждан обеспечивало возможность низких трансакционных издержек при взаимодействии. Когда размеры города стали больше, полисная демократия сколлапсировала.
«Портрет Николо Макиавелли»
Санти ди Тито. Секретарь комиссии десяти
Флорентийской республики
Власть народа. Когда народ живет самоуправлением ради достижения своих и общественных благ:)
Власть народа демо народ кратия власть
Но в россии вроде как дектатура на это другой вопрос создавай
Но в россии вроде как дектатура на это другой вопрос создавай
Это то-чего нет.
Похожие вопросы
- Буду спрашивать, пока не получу реальный ответ.Как удалить жУвачку с ткани?Кто-то же знает.
- У меня вопрос такой есть. Только не надо матов и т. д. я сюда пришла спросить и получить нормальные ответы.
- Повтор вопроса(((. ПоЧЕМу не отменят РЕЛИГИи? Спрашивал но ответа не получил...Вместо ответов Были вопросы и невнятны
- В нормальных странах такого нет! Если есть Бог, как руководство тех стран может жить, где каждый день такой крик души?
- Я спрашиваю вполне серьёзно и хочу получить развёрнутый ответ!
- Почему никакого нормального закона не придумают, сосед уже 2 месяца каждый день долбит стену перфоратором
- За годы тирании Сталина расстреляли 650 тыс. чел., почему при демократии и Путине каждый год умирает по 700 тыс. чел ?
- А вы в курсе что пока женщина каждый день не произнесёт 21000 (двадцать одну тысячу) слов она не в себе?
- Вы считаете вашу жизнь нормальной - каждый день ходить на работу, каждый день одно и то же, и никакого просвета
- Надоело когда разные родственники спрашивают нахрена тебе пирсинг, нормальный будет ответ "чтобы подчеркнуть