Почему в заслуги СССР и Сталину ставят электрификацию и индустриализацию? Неужели те страны, где не было Сталина

В других странах свои были те, у кого это в заслугах. На то это и другие страны.

Лампочка Ильича (а заодно и виссарионыча) доставляет куда больше радости, чем лампочка Эдисона.
Хотя светит не лучше.

Ни на какой территории не было столько войн в двадцатом веке...

По крайней мере в странах Европы благодаря Тесле, производство электричества стало бизнесом. Большие деньги вкладывали в строительство эл. станций. В России до этого времени не была развита система энергоснабжения.

Hекоторые считают страну великой, когда в ней горы оружия. Так вот в заслугу Сталину и ставят они именно это, а электрификация и индустриализация как раз и были теми обязательными предпосылками, чтобы ту гору оружия создать. И создали, имея например перед началом войны танков больше, чем ВСЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ вместе взятые. И постоянно на все лады перепевка в виде: "...принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой", при этом забывая, что атомная бомба не лечила, не строила жильё, не кормила, не обувала и не одевала, а лишь БЫЛА. Но им пох, т. к. имелся (и имеется) объект ГОРДОСТИ, а уж гордость та порой заменяет некоторым мозги и чувство здравого смысла.

Россия от сохи до атомного оружия дошла при Сталине. Египет жил в нищете и никто не собирался ему помогать. В 60-ые годы, СССР дал 1500 инженеров и они построили Асуанскую ГЭС. С этого и началось развитие Египта. Чубайс в этом веке продал Китаю огромное количество эл. энергии - вот вам и "феномен" резкого развития Китая. Без электричества нет развития.

Не Сталину, а Ленину.
И причем тут все страны ?
Ленину ставят в заслугу электрификацию СССР.

Первая линия Лондонского метро открыта в 1863 году ...У меня родственники возле Вологды без газа живут - рано умер упомянутый тобой . А если бы и вовсе не было такого, полстраны отрывные календари под лучиной по сей день читали .

потому что, Сталин провернул это дело очень быстро.
а ещё, он как-бы создал соревнование между отсталой Россией и миром.
и другие страны, чтобы не отставать, втянулись и начали развиваться пошустрее. .
вот как-то так..

А ты размеры сравни и все станет ясно. Одно дело Бельгию электрифицировать, другое такую огромную страну как СССР.

некоторые критикующие Сталина даже женой могут управлять только во сне..

Безусловно-это историческая ошибка Это заслуга Чубайса и ВВП Это всё происки сталинистов Они тогда вообще только деньгах мечтали да безвинных убивали

Ну, какой-то благодетель все-равно нам нужен, для саоуспокоения. Никто же не думает, что Петр I изобрел картошку? Он просто привез клубни в Россию и заставил эту картошку есть. А Европа картошечку к тому времени давно употребляла. Но это для нас не важно. Важно иметь Петра - благодетеля. Зачем? Может быть, чтобы отвлечь незрелые умы от вопросов по поводу национальной косности?

Правильней было бы написать - В ЗАСЛУГУ.