ответьте на вопросы с точки зрения пессимистов.

сущность вещей познается не знанием, а верой

1. Но очень не скоро. Человек сути - это ещё дитя во времени и пространства пленники. Впереди миллионы лет пути развития и совершенствования.
2. Эх кабы знать. Но попытаюсь ответить. Я думаю нет. Только малая часть. Представьте человека ночью, который никогда не видел, никогда не слышал о море, вдруг оказался на берегу. Где-то высоко на плато маяк, секунды вспышек света высвечивают неведомые образы, непонятного, незнакомого.. . Разве он может в полной мере оценить, понять увиденное. Конечно нет.

не смогу.. я оптимистка... будет ещё хуже

1) сущность непостижима
2) мы ничего не знаем о мире

1. Не сможет никогда.
2. Все знания о мире изначально не верные.

1. Это прерогатива избранных, а я совсем не такой....: )
2. Наши знания в геометрической прогрессии множит незнание. Нет смысла заботиться об их достоверности...:)

1.Для каждого сущность разная.
2.Мир постичь до конца при жизни никому не удасться

Сущность вещей человек может постичь. Но не всех, всего на свете постичь не может никто.
Достоверно знать о мире не дано никому. Почему-то вот так пока. Оба вопроса созвучны, поэтому и ответы тоже похожи.

1. Каждый предмет обладает всей полнотой знаний о себе.
2. Калейдоскопично.

Первое не может и второе не достоверно. Чел врёт сначала себе, потом остальным.

1. не может
2. не достоверно

1-может попытаться, если ему объяснить что такое сущность вещей ( и он поймёт объяснение-не факт)
2-Что такое мир? и что такое знание о мире? И каков уровень достоверности нужен для ответа?