Так им это только на пользу.
"Потолок" отменён, так что даже если они с родственниками будут единственными избирателями -
всё равно будут избраны.
Общество
Почему депутатов не настораживает протестное мнение большинства,если народ не идёт голосовать-значит это что-то значит?
Бота Каденова
13 079
Не ходить голосовать - это протест? Против чего? Это обыкновенное жлобство, а не выражение своей позиции.
Бота Каденова
Я тоже так считал, пока не услышал убедительные доводы многих по данному вопросу, кто принципиально не идёт голосовать, у них совсем иное мнение, которое тоже не учитывать нельзя, и не жлобство, а по-твоему выходит что большинство - дураки и жлобы...
есть закон..выборы считаются действительными .если в них приняли участие не мение 25% населения...
вывод...если вы не пришли на выборы...значит вы согласны с теми кто пришёл за вас...кого виним то???Самих себя что-ли...ты я не пришёл...а виноват дядя..
вывод...если вы не пришли на выборы...значит вы согласны с теми кто пришёл за вас...кого виним то???Самих себя что-ли...ты я не пришёл...а виноват дядя..
Максим Яббаров
96 209
Алёна Светлова
ничего от нас там не зависит...машина будет считать как ее запрограммируют.
Бота Каденова
Какие 25%, вы живете старыми Законами???
В Томске вот сообщение новостях сейчас прошло - явка 20,8%. Мэра избрали, их этих 20,8 за него проголосовали 62,23%. Как всё красиво выглядит, а это всего лишь 13% от всех избирателей... Я ничего против него не имею, я про само голосование!!!
В Томске вот сообщение новостях сейчас прошло - явка 20,8%. Мэра избрали, их этих 20,8 за него проголосовали 62,23%. Как всё красиво выглядит, а это всего лишь 13% от всех избирателей... Я ничего против него не имею, я про само голосование!!!
Вот это "протестное мнение большинства", не идущего на голосование, и есть глупость большая.
Избирательная система. В советское время избирателей агитировали, на мой взгляд, настойчивее, что и обеспечивало более высокий уровень участия избирателей. Если бы в избирательных нормативах стоял минимальный %-ный уровень явки, то это привело бы к мысли -что-то надо менять. Например, ввести голосование письмом, как это делают в ряде стран.
А пока при проголосовавших 30% победитель, получивший 40% голосов, по сути, от полного числа избирателей, получил 0,3х0,4= 0,12, то есть всего-навсего 12%.
Повторные выборы организационно и процедурно стоят немалых денег и их проведение нежелательно властям любого уровня. Тогда идут в ход "счётные процедуры" известного свойства.
Голосовать нужно всегда и желательно, НЕ делая бюллетень недействительным.
Избирательная система. В советское время избирателей агитировали, на мой взгляд, настойчивее, что и обеспечивало более высокий уровень участия избирателей. Если бы в избирательных нормативах стоял минимальный %-ный уровень явки, то это привело бы к мысли -что-то надо менять. Например, ввести голосование письмом, как это делают в ряде стран.
А пока при проголосовавших 30% победитель, получивший 40% голосов, по сути, от полного числа избирателей, получил 0,3х0,4= 0,12, то есть всего-навсего 12%.
Повторные выборы организационно и процедурно стоят немалых денег и их проведение нежелательно властям любого уровня. Тогда идут в ход "счётные процедуры" известного свойства.
Голосовать нужно всегда и желательно, НЕ делая бюллетень недействительным.
они там за деньгами
Батырхан Мамбетжанов
49 457
им насрать... в стране бардак, экономика в жопе вместе с сельским хозяйством и промышленностью.... а по телевизору - президент улыбается и машет. выборы???? не-а не слышала
Лидия Маслова
38 972
пока они депутаты, их это волновать не будет. Перед следующими - начнут думать и что-нибудь предпринимать.
Марина Никишова
23 339
Какая разница? Настораживает-не настораживает. А как вот эти в депутаты-то попали, каким способом? Элементарного вбрасывания, обмана, подтасовок и разных там каруселей. Вот зубами и держатся. Принцип - пока я работаю депутатом, "войны" не будет. И продолжают дальше жить.
Диловар Абдуллоев
10 918
Значит ситуация не созрела, а те кто её подогревает глубоко заблуждаются, что ускорят приход справедливой достойной жизни.
Айдер Тулиев
10 177
Кого ннахх! Они рулят по указке! В нашей стране народ всегда был чернь, *ули вы слушаете зомбаторов.
Кайркен Сарсенов
5 646
Народ в этой стране ноль
Похожие вопросы
- вы согласны с мнением большинства людей,что если платят мало,значит и работать надо не напрягаясь????я не согласна сэтим
- Ваше отношение к военным контрактникам?Почему можно часто услышать пренебрежительное мнение - Они знали на что шли...???
- А вы пойдете голосовать за свободу и демократию за нас, либертарианцев? Мы будем уважать любое мнение и пожелание народа
- Почему мы с такой легкостью кидаем тех кого приручили? Давно ли все строем шли голосовать за Путина?
- Почему депутаты проголосовали против того что бы процент от прибыли с наших недр шёл простому народу ?
- Согласно мнению большинства Б.Ельцин нехороший человек. А что же вы козлы за него голосовали?
- Почему депутат Гос Думы ПОНОМАРЕВ голосовал против вхождения КРЫМА и СЕВАСТОПОЛЯ в РОССИЮ, а ГУДКОВ младший воздержался?
- почему депутаты придумывают законы которые еще больше душат простой народ?
- Почему большинство людей считают, что мнение большинства должно быть навязано всем?
- Если депутаты - выразители воли народа, то почему они выражают волю кого угодно, ТОЛЬКО не народа ?