Общество

Какое у вас мнение насчёт Государя Императора Николая Второго?

Распространено мнение, что царь Николай бездарно управлял страной: расстреливал народ, губил людей в войнах. Насколько это соответствует истине? Ведь есть и другое мнение: “волевой политик смутного времени”.
Несчастный человек, государь для мирного времени. Затянул время для осуществления необходимых реформ. Во время, начавшейся смуты был. нерешителен. Нельзя было отрекаться от престола во время войны.
Это была его главная ошибка, которая и привела к гибели империи и его самого.
Евгений Артамонов
Евгений Артамонов
52 824
Лучший ответ
Есть мнение, что есть марсиане, а воду можно заряжать через телеящик.

Итоги правления господина Романова и его бесславная кончина- лучшее подтверждение его тупости и бездарности.
******* ////////
******* ////////
87 884
Не повезло ему со временем.
Царь-тряпка позволивший шайке евреев развалить страну !!!
RH
Remy Hadley
52 224
просто человек любил свою жену больше чем Россию.. . а Императору это не позволительно...
Саша Хмыз
Саша Хмыз
96 431
тряпка
АА
Андрей Ан-24
76 962
Положительное.
Человек,, не своего времени, ,
Царство ему Небесное и его семье!
границы открыты, рубль серобряный конвертируемый!! ! работа была!

чесно сказать это уже история-которую мы мало знаем!! !
Лариса Мику
Лариса Мику
79 907
сталинской твёрдости ему не хватило...
Чего тут вообще обсуждать? Позор русско-японской войны, ленский расс
трел, кровавое воскресение и т. д. и т. п.
Всё просрал помазанник божий. А потом вся страна долго кровью умывалась за его грехи.
Ну и хрен с ним.
Правды никто не знает.
Я его никак не воспринимаю.
Как он мог добровольно отречься от власти.
Какой же он волевой. Так себе.
Леонид Савчук
Леонид Савчук
61 286
Приятная во всех отношениях личность. Была...
Vitaliy Blagodarev
Vitaliy Blagodarev
55 549
лично знаком не был
Abdulla Abdullah
Abdulla Abdullah
31 543
положительное, хотя насчёт "волевой", это вы батенька загнули.
Adelya Israfilova
Adelya Israfilova
30 428
Каким-бы ни было моё мнение - историю не перепишешь . :-(((
!______.._ .._-__.!!
!______.._ .._-__.!!
13 016
Николай Второй - от власти не отрекался . Но заговор и предательство - победили . Жиды довольны - власть до сих пор у них . А царь людей жалел - и было сплошное предательство . Большевики навели порядок .
Gulnar Imasheva
Gulnar Imasheva
9 957
У русских о покойниках или хорошо, или никак.
Rada)) Абдулова))
Rada)) Абдулова))
9 658
Хороший чел был, но мягковат. А вот развешал бы большевичков по фонарям имел бы звание ГОСУДАРЯ,
Tigran Harutunyan
Tigran Harutunyan
4 009
Николай II из-за своей не дальновидности завел страну в тупик, хотя мог стать отцом народа, но потерял контроль.
Первый же его провал как правителя ознаменовался на его же коронации - Тушинская трагедия. Что может быть позорнее и унизительнее для царя? Потом "Кровавое воскресенье", революции и вишенка на торте - 1-я мировая война. Которую фактически он сам развязал. Конечно тут появятся глоры что я не прав, мол Австро-Венгрия устроила и т. п. Прежде чем высказывать такие мнения почитайте внешне политическое состояние Европы на канун мировой войны, может для вас что-то прояснится.
Евгений Артамонов Тушинским был вор!
А трагедия -- ходынская.
терпеть не могу, монархия на нем закончилась -- и отлично

Похожие вопросы