СССР имел такие проекты которые сегодня под силу только в международном масштабе. значит социализм прогрессивнее?

если экспроприировать награбленное олигархами - то можно было бы осуществить любой проект

Так оно и есть

Вопрос в том за счёт чего?

Стопудово прогрессивнее!! ! Я за СССР!

3-й Рейх работал над такими проектами, что теперь никак наследие не разгребут до конца. науионал-социализм прогрессивнее? или тут что то другое?

Иметь - не уметь. США, провацируя СССР по "звёздным войнам" заставили создать СССР лазеры, слабее рекламных в США, но сильнее существующих. В США.

Ну а как же американская миссия на Луну? Или " Манхэттенский проект " ?
Или те же многоразовые спейс шаттлы ?

практика показала что та страна и та система были нежизнеспособны при цене на нефть ниже 50 доллара за барель

особенно БАм или Тольятти

конечно повернуть реки в другую сторону с помощью ядерных взрывов ,могут только прогрессивные страны

Да дело не в этом, а в том, что капитализм основан на деньгах.... всё делается ради прибыли и на потребу потребления, а это путь в тупик. Люди превращаются в рабов вещей и денег. И когда говорят про космос... обязательно скажут, сколько это стоит. Да и цели у космонавтики на 90 процентов военные. Так это созидание или что? Холодной войны давно уже нет, так им приходится выдумывать врагов, что-бы это всё продолжалось.

Без сомнения.В настоящее время токамак считается наиболее перспективным устройством для осуществления управляемого термоядерного синтеза.

нет просто СССР был сильнейшим объединением, сейчас его уже нет если чо

За деньги которым платити рабочим любой проект был по плечу:) ) Тоже самое сейчас в Китае но не на долго

Большой стимул холодная война - не было бы ее это все на фиг никому не надо было.

Сейчас просто большой отток умов на запад, лишь в этом причина, денежный вопрос многое решает. А раньше выбора не было.

Вот это одно из качеств которое я люблю моей родины.