Общество
Солженицын очень завидовал Шолохову? Поэтому обвинял его в плагиате?
Тоже правды не узнаем. Но почему Шолохов не дописал начатое, хоть и жил ещё долго? Это вопрос и он провоцирует на мысли о том, что писатель умер.
Нет ,не завидовал,а правду раскрыл,просто нам знать этог ненужно. Ну,прибрал чуток чужой писанины,с кем небывает.
Это правда. Солженицын прекрасно знал, что он никакой не писатель. А ведь так старался, такие *глыбы* ваял.. .
Авторство Шолохова неоспоримо. Доказано. Дальнейшему обсуждению не подлежит.
Авторство Шолохова неоспоримо. Доказано. Дальнейшему обсуждению не подлежит.
Все может быть. Не уверен, что тот же Фадеев сам написал "Молодую Гвардию". Хотя, не думаю, что Солженицер смог бы написать "Тихий Дон".
Шолохов ТИХИЙ ДОН.... как всё это далеко..
Человеку пожившему, с жизненным опытом, очевидно, что не мог 20-летний мальчишка с 4-классным образованием написать такой объемный роман.
Применительно к Солженицыну это выглядело бы так - в 20-25 лет накатал многотомное " Красное колесо", лет через 8-10 написал бы "один день И. Д. ". Через 20 лет начал бы "В круге 1-м" и сжег, не закончив.
Применительно к Солженицыну это выглядело бы так - в 20-25 лет накатал многотомное " Красное колесо", лет через 8-10 написал бы "один день И. Д. ". Через 20 лет начал бы "В круге 1-м" и сжег, не закончив.
Солженицын не единственный, кто сомневался в авторстве Шолохова (история про „Тихий Дон" возникла, по-моему, чуть ли не сразу после публикации) . Сколько я не читал Солженицына, а вот зависти к Шолохову не приметил. Да и какая зависть у гения к просто талантливому (чья талантливость ещё и под вопросом, а лизание жопы властям очевидно) ?
Шолохова скоро забудут, потому что у него один-единственный роман сомнительного происхождения, сомнительной исторической и литературной ценности, а вот произведения Солженицына не забудут. У Солженицына всё в порядке с авторством, исторической и литературной ценностью. Так кто кому должен бы завидовать?..
Шолохова скоро забудут, потому что у него один-единственный роман сомнительного происхождения, сомнительной исторической и литературной ценности, а вот произведения Солженицына не забудут. У Солженицына всё в порядке с авторством, исторической и литературной ценностью. Так кто кому должен бы завидовать?..
))-не плагиатил только Шекспир, -сам не идентифицирован... а тексты тем более)))
Шолохова вывел на чистую воду не Солженицин.
Похожие вопросы
- Почему Солженицын лебезил перед Шолоховым и его романом «Тихий Дон», а когда перекочевал на Запад, стал лить помои?
- Хомячки завидуют успешности Путина и поэтому обвиняют его во всех грехах или тупо госдепом проплачены ?
- Господа, ну сколько можно обвинять Калашникова в плагиате? Всем сомневающимся интернет в жо*у!
- А кому вы сейчас завидуете?:) Я вот полярникам, ну очень завидую..
- Ярые феминистки и примкнувшие к ним дурочки-феминисточки , вот честно признайтесь завидуете же мужикам, очень завидуете?
- Понимаете ли вы неформалов? или тупо завидуете им (поэтому раздражают) потому что самим слабо так одеваться например?
- Америкоцы всего лишь завидуют России, поэтому и бесятся?
- Вот меня мучает вопрос: Очень хорошо и удобно обвинять Сталинский режим. Я ни в коем случае не опрвдываю го, нет! (см. внут)
- Почему русские женщины стремятся выйти замуж за иностранцев, а если выходят, другие женщины им очень завидуют?
- А вы очень завидуете богатым?