Общество

Как вы считаете, было бы удобнее если бы в магазинах вместо целлофановых пакетов были бы бумажные, одноразовые пакеты?

Андрей Моржавиков
Андрей Моржавиков
20 755
Лучший ответ
Нет! нечего леса вырубать!!!!
Danat Muratkhanov
Danat Muratkhanov
62 211
Елена Сметанина (Тумар) Полностью с Вами согласен. Но это надо говорить не здесь, а браконьерам и незаконным застройщикам, нагло уничтожающим лесные массивы без разбора, без возможности восстановления в них флоры и фауны.
На улицах чище бы было!
экологичнее, но не удобнее. на меня тут нашёл бздык невиданной любви к Природе нашей.. набрала как всегда"молока хлебушка",еле до дома дотащила, ручки оборвались, да ещё и каблук сломала...
Виталий .
Виталий .
94 463
Это более экологично. Бумажные пакеты быстрее разлагаются на природе, полиэтиленовые будут разлагаться лет двести.
Эдуард Илюшин
Эдуард Илюшин
77 858
Ага.. Серые как в СССР и заворачивали бы продукты ещё в такую же бумагу
Для природы это, безусловно, хорошо, т. к. целлофан не разлагается очень долго. Но не раз была в Америке. Могу сказать, что это очень неудобно, но они уже привыкли.
Дарья Кулёва
Дарья Кулёва
94 495
с бумагой в стране напряженка
Елена Антюфеева Спасибо Медведеву,целлюлозному барону.
всдё равно, какие, главное, чтобы они сами УТИЛИЗИРОВАЛИСЬ, на западе такие уже выпускают.

К сожалению, мадам, Вы крепко зашибаете. На самом деле, в ходу не целлофановые пакеты, а непроницаемые полиэтиленовые.
Антонина Белых
Антонина Белых
62 647
лучше бы ВООБЩЕ никаких. А только матерчатые сумки. Тогда все бы имели с собой такие сумки, потому что они стоят 50 рублей и не каждый захочет платить такие деньги КАЖДЫЙ раз. Купил парочку - и пользуешься пять лет. места много не нанимают - есть возможность и в машине в бардачок кинуть, и бабе в сумке местечко для нее найти.
Павел Аксенов не найдётся....западло будет....
Дмитрий Овечкин Но ведь времена меняются... в советское время у людей были матерчатые сумки, многие сами их шили, но сейчас, к примеру, мы затариваемся раз в неделю, едим на машине привозим пять, шесть, больших, пакетов... я даже не представляю как их можно заменить...
В целлофане видно товар, а в бумажных ничего. Хотя знаю, что хотят запретить целлофановые пакеты.
надо посчитать...
Это экологичнее...
Я помню то время, когда в магазинах продукты (масло, колбасу... ) отрезали от куска или батона и заворачивали в специальную, рулонную бумагу. Потом появились целофановые пакеты, о которых М. Задорнов говорил в своей юмореске, что русские женщины отличаются от западных тем, что моют и сушат целофановые пакеты на верёвочке. Вывод - хорошего должно быть немного, поскольку когда его слишком много, оно может стать плохим.
Valentina Murmaliova
Valentina Murmaliova
34 023
нет первые легко скомкал и выбросил а от вторых дом превращается в склад макулатуры а использовать для подтирания задницы они не пригодны
единственно что мне нравилось в советское время-это что колбасу (когда она немного появлялась) и прочее-заворачивали в специальную бумагу, целофан же не дает дышать и губит продукт, приходится дома вынимать и перезаворачивать в бумагу
Все цивилизованные страны уходят от полиэтилена и нам надо. А то уже на дне океана завалы
Kovvv Kov
Kovvv Kov
17 075
В газету заворачивали
Думаю, что удобнее
А вот не всё в них можно положить в отличие от целлофана
да лучше было, потому что они легко утилизируются
JA
Jane Air
565

Похожие вопросы