Общество

Стоит ли нарушать суверенитет и целостность Украины?

Вот интересно, в России сейчас так поддерживается присоединение Крыма в качестве субъекта РФ. Да, согласен международное право предусматривает право народа на самоопределение. НО также международное право предусматривает недопустимость нарушения суверенитета и целостности государств. А Россия грубо нарушает данный принцип. Особенно ведя войска на Украину.
Вот мне просто интересно, если бы сейчас американцы высадились на дальний восток, сколько бы возмущений было? Так? Зато когда мы нарушаем... то все норм.
Какими действиями конкретно нарушает РФ права Украины? "Зато когда мы нарушаем... " Кто "МЫ"?
Андрей Гусев
Андрей Гусев
90 491
Лучший ответ
Лариса Макурина Конкретно - введя войска в суверенное государство. Примерно также, если сейчас у нас руководство Ленинградской области попросит ввести иностранный войска в Санкт- Петербург.
Косово
Украина-это особый случай! Так называемая "Украина" -это искусственно созданное государственное образование, состоит не из территорий, исторически завоёванных "титульной" нацией, а из подарков русских царей и русских генсеков. Настоящая украина -это запад нынешней "украины". На него никто не претендует.
Николай Чернов
Николай Чернов
58 140
Лариса Макурина Ну "настоящая" территория Украина определена в международных договорах - из каких бы подаренных территорий она не состояла. Это факт.
америкосы свою жопу под кол не подставят для этого есть Украина после ЕС
Крым всегда был российский. Украина сама поставила население в такие условия что лучше уйти-объявила государственным языком украинский-а люди там ВСЕГДА говорили на украинском. Если так дорог Крым и крымчане - зачем надо было за этот закон голосовать?
Сейчас все немного успокоится - и опять будет подниматься фашистская рожа с одним государственным языком-а ведь Украина разная в разных регионах.
Это проверка на свой-чужой. Если вы за выполнение международного права, идущего в разрез интересов Кремля, то вы ненормальный, а если ваше мнение как начальник скажет, то вы нормальный русский.
вовсе нет как сказали на западе и украинское руководство пришедшее спорить не буду и не хочу на Украине произошла революция а это означает по западной терминологии что образовалось новое государство с которым никто не каких договоров не подписывал ни территориальных ни экономических. Путин же все обьяснил нет никаких нарущений с точки зрения международного права .
Alexandr Tolstov
Alexandr Tolstov
24 808
Лариса Макурина Ну да слова Путина - это истина в последней инстанции. Аналогия с развалом СССР - советские договоры, которые продолжают действовать в отношении территории - тоже по вашему можно считать не действительными? Если ориентироваться вашей логикой, то Российская власть приемник Советской, так же как и новая Украинская.
Крым исторически является территорией России! А Украина существовала только в составе России! Украина просилась в состав России! А без России вы не можете жить - распадаетесь! Зачем вам международное право?
Арман Чумакаев
Арман Чумакаев
14 338
схема, по которой Путин действует в Крыму, совпадает с "освобождением" Гитлером Австрии) ) (с) "В апреле 1938 года, Гитлер провел в рейхе всеобщие выборы. Это были последние выборы. Одобрение или неодобрение «возвращения Австрии в рейх» расценивалось как приятие или неприятие режима. Таким образом, Гитлер искусно воспользовался ситуацией, чтобы связать немецкий национализм и немецкое чувство патриотизма с собственной персоной. "

Похожие вопросы