Общество

Планы по сокращению ядерных арсеналов США и России обоюдовыгодны?

или кто-то выиграет больше?
Олеся Игошева
Олеся Игошева
59 797
Нам не выгодны.
Наши СЯС и так уже почти небоеспособны. Они представляют собой триаду - наземные (шахтные+ передвижные) установки, авиация дальнебомабардировочная и стратегические подлодки.
ДБА и подлодки фактически оружием не являются, т. к. уничтожаются быстро и эффективно без ущерба для противника. К тому же в настоящий момент и самолеты Ту, и подлодки 667 давным-давно устарели физически и морально. Да и размещено там у нас крайне мало боеприпасов.
Наземные и шахтные установки не имеют должной мобильности и легко уничтожаются противником.
Поэтому если мы решим сокращать шахтные и передвижные установки - лишимся ядерного потенциала, уничтожим ПЛ и ДБА - надолго закроем дорогу к мобильным СЯС.

В США основа СЯС - БРПЛ на подлодках типа "Огайо". Эти подлодки мобильны и скрытны. Уничтожать ракеты они будут, а подлодки - нет, т. е. смогут быстро восстановить мобильность и потенциал СЯС при необходимости.
Яна Кузьмина
Яна Кузьмина
2 514
Лучший ответ
Нам не особо выгодно.. . Есть у нас ещё ядерные враги кроме пиндосов.. . Их арсенал не учитывается..?
Сергей Смирнов
Сергей Смирнов
68 474
это выгодно нам. Наши ядерные ракеты очень старые, и скоро их все равно придется списывать. Так ведь выгоднее их сократить-обоюдно.
Вот ответьте-ка на такой вопрос-выгодно ли для СССР было-продать Западу- ГДР, Чехословакию, Польшу, Болгарию и пр. еще в 1990 году?
Ирина Киселева
Ирина Киселева
34 391
Обоюдно. Мы сможем сократить траты на обслуживание арсеналов. И мы, и они можем выбросить в первую голову самое небоеспособное оружие.
Ни в коем разе. Разоружение будет смерти подобно, потому что обычным оружием России с врагами не справится никак. А ЯО есть фактор сдерживающий, и его у России много. Пока есть, никто не полезет.
Это убьёт Россию! Полностью согласен со всем вышесказанным!
США выиграет больше, если конечно от ПРО не откажется.
Сейчас действует принцип гарантированного взаимного уничтожения. Кто бы не нажал на кнопку, он гарантировано получить ответный удар по своей территории. Это обеспечивают несколько тысяч ракет разных разных систем базирования.
Если США достроит систему ПРО, которую они уже строят полным ходом, то в случае если они захотят напасть первыми, у них появляются реальные шансы, что ответный удар будет минимален, если вообще будет. Чем меньше ядерные арсеналы, тем эффективнее ПРО. Против тысячи ракет эта система бесполезна, а против ста вполне реальное средство защиты.
AB
Akpeil Belgozhaeva
1 480
И США и Китаю.

Похожие вопросы