Общество

А если представить, что не было СССР, чтобы сейчас было с Россией?

Знаю, что история не терпит сослагательного наклонения, но пофантазировать хочется. Россия стала бы конституционной монархией, перешла бы к демократическому строю. . интересно же!
Россия и её территория была географически слишком велика-не по размеру умам народа ею управляющей. Умом Россию было не охватить. Рублём не измерить. Оставался только наган, припрятанный в карманах бывших крепостных. Которых добрая царская власть не трогала, пока те совсем не оборзели в атаке на эту же власть. Царское семейство было свято. На святое всегда покушаются народные демоны. Корабль российской империи шёл ко дну под тяжестью своего совершенства, богатства, качества. И это парадокс, Россию погубила её же красота и могущество. Оказалось, невозможно долго оставаться сильным и свободным, и рано или поздно придёт более сильный, либо более слабые шакалы объединяться против сильного, но одинокого льва. Получилось так: более умные и сильные львы наняли слабых и глупых шакалов разорвать Россию. Львы - это британцы и ко. , а шакалы-это чекисты и большевики. Порвали Россию, а шакалы остались управлять ею внутри неё. СССР-это развал и раздел Р. Империи на куски, которые большевики приклеили друг другу кровью их участников. СССР-это было насилие объединения народов под дулом пулемёта. Скорее всего конец Р. Империи был неминуем, а новые границы, также как и с в случае с ДНР, могли быть освоены только насильно. Чекисты удерживали, как границы республик, так и хозяйство в колхозах, только способом насилия, ибо иного метода они не знали. Против России боролись все страны. И даже позволили убить царя и его семью ради гибели России. Деньги-вот причина. Мировые деньги. Делёжка. Ну, развалили Россию, и получили ищщо более опасного врага-СССР, но которого одурачили, признав чекистов хозяевами, поняв какие это гады, и что начнутся крысиные репрессии, а под это дело стали грабить страну, позволили чекистам возвести железный занавес, остановив экономическое развитие СССР. Чекисты якобы думали о народе, но на самом деле называли народ врагом народа. Однако, любой народ в определённых-стеснённых условиях становится крысами. И пожирает самого себя. В том числе и русский народ. Америка в 1985 позволила приостановить холодную войну и опустить занавес, и позволила Горбачёву " продать" Россию. Иначе прогнившая до корней страна была уже небезопасна в смысле мировой голодной ядерной угрозы. А всё началось с ликвидации крепостного права, когда народу дали права народа. И над всем этим пристально наблюдают корабли Нло, управляющими народными массами демонов.
Hayk Mkrtchyan
Hayk Mkrtchyan
69 383
Лучший ответ
Галина Басаргина британцы - львы? хаха ты видел англичашек в живую? парад уродов, вырождающаяся нация по моему, америкосы вообще не нация, а сборник со всех стран - однако демонстрирует простую истину - только обьединившись народы и народности представляют силу. только почему то эта кучка обьединившихся забыла свои корни и стала считать себя выше других, позабыв похоже что из этих других она и состоит.. . это так по людски. Чуть приподнялся и все - те с кем ты из одной миски ел для тебя уже не люди
Процветала бы- как крупнейшая капиталистическая держава...
Irakli Tsiklauri
Irakli Tsiklauri
97 045
Россия бы процветала и там жило бы 500 миллионов человек.
SS
Sergei Smirnov
65 681
Немного про Российскую империю, которая кормила всю Европу. Квасным патриотами и монархистам лучше не читать. Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому. Это называлось «голодный экспорт» . Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше. Один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков: «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. . Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. . Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения. . Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне. . .» Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В. Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г. , сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. «Александра III раздражали упоминания о «голоде» , как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород» . Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр» . Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913:«После голода 1891 г. , охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова) ; затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская) , открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия) » Лев Толстой. Поездка по десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века: "Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить".Профессор медицины Эмиль Диллон: «Российский крестьянин. . .ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества» . Писатель Владимир Короленко: «Теперь (1906-7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный».
я напомню, что Российская Империя была больше СССР
Была бы самым мощным европейским государством, экономическим и торговым центром между Западом и Востоком.
Китай тоже был бы империей, а не республикой, а наверняка между ним и Россия шла постоянная холодная война за владение Сибирью.
Женя Андронаки
Женя Андронаки
27 560
Лучше бы была СССР
Sasha Flex
Sasha Flex
27 161
Head Shot нет уж не надо этого конц лагеря
Это было бы самое сильное и развитое государство мира.
Канат Тортбаев
Канат Тортбаев
17 645
А еще лучше, если не было бы революции в 1917 году - тогда ты представляешь, ЧТО было бы с РОССИЕЙ?!
Elephant Slonik
Elephant Slonik
3 849
А если бы у меня сейчас не было бы члена, что было бы со мной ??
Дмитрий Асосков у тебя и так его нет. чем здесь еще заниматься. на этом проекте.
было бы всё то же самое, добра было бы меньше

Похожие вопросы