Как вы относитесь к суду присяжных?

Только в "бытовых" делах. Типа кто развелся, чья жилплощадь, кто поджег гараж и т. д и т. п.

я была присяжным заседателем. Не в восторге от этого.

Поболтали обыватели. . И оправдали негодяя..; -))

Нет невкоем случаи решение о веновности выносят они а приговор выносит судья согласно их решению. Суд присяжных 12 человек у которых знание Уголовного процеса ноль, Уголовного права ноль, руководствуясь эмоциями выносят решение для приговора. Если адвокат краснобаи то счетаи ваше дело выиграно и сам сатана будет оправдан, как мученик. . Если прокурор психолог и сможет на подсознание пресяжных надавить что, подсудимыи сатана, его распнут. В суде присяжных есть адвокаты дьявола и виновного с неоповержимами уликами оправдает. Потому и берут терористы и убиица суд пресяжных.

Только положительно. Хоть они не всегда правы.

Это издевательство над народом. У нас один закон противоречит другому эти люди как бы голосуют, одни за одну поправку, другие за другую. Кого больше, ту поправку и примем. Это смех и горе. Должен быть конкретный закон, к нему конкретные комментарии и один судья. А все остальное это цирк шапито спечальными последствиями.

я тоже за

Я за! Они не выносят приговор, А определяют доказана вина или нет.

Как к шансу.

Да здравствует наш суд самый гуманный во всём Мире!

Однозначно за. Вот только интересуясь этим вопросом, я нашел всего 2 единогласно оправдательных вердикта за всю историю этого суда в России, на заре становления суда. Не наводит на мысль?

Положительно! Чувствуешь себя легче, когда твоя судьба не зависит от одного человека (судьи)...

все это крайне неоднозначно и сложно. они не профессионалы..., но решение принимат не 1 человек. а значит это усложняет одно явление) коррупция называется

Позитивно. Подсудимый должен иметь право выбора.

отрицательно, ими легко манипулировать

их много, а большинство мнения всегда адекватно