Смогли бы в России столько сделать за 4 года, сколько сделал для страны Сталин?

Question

Смогли бы в России столько сделать за 4 года, сколько сделал для страны Сталин?

Отчет на пленуме 1932 года по результатам работы с 1928 по 1932 год.
"У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от политики индустриализации, от политики расширения производства средств производства, или по крайней мере отложить это дело на задний план с тем, чтобы производить [c.181] больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления.
Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на задний план задач индустриализации. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т. д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, – и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения.
Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, – стало быть, мы сидели бы без хлеба.
Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими элементами в стране, – стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной [c.182] промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень. " И. В. Сталин

Катько Пчёлкина

86 361

20.12.2014

Похожие вопросы

Answer 1 · 2014-12-20 08:10:00

Высокие технологии надо развивать, а их за 4 года не особо можно развить, да и не хочет никто.

Сергей Иванчихин

16 819

Лучший ответ

20.12.2014

Answer 2 · 2014-12-20 08:14:00

А разве ВСЁ это делал Сталин? По-моему это делал СОВЕТСКИЙ НАРОД!!!

Ольга Цветкова

52 663

20.12.2014

Катько Пчёлкина а почему же сейчас это не делает пусть "несоветский народ"? от кого это зависит?

Елена Столярова погоняло отмороженного гопника пиши с маленькой буквы

Наталия Стырова прям советский? преимущественно русский, думаю в 99%

Answer 3 · 2014-12-20 08:12:00

он кирпичи таскал, кайлом породу долбил.... что он делал? Ах да забыл.... расстрельные списки подписывал.

Надежда Ибатиева

81 060

20.12.2014

Катько Пчёлкина он головой работал для народа, а такой вид труда в нашей стране дефицит

Answer 4 · 2014-12-20 08:23:00

ВСЕ
- знают, что Финляндия воевала на стороне ефрейтора, но
НЕ все - задумываются, - почему Маннергейм (ГлавКом) -не был даже допрошен в Нюрнберге,
хотя неск-ко тысяч финнов поехало в Сибирь -как в/преступники.
шютка юмора в том, что Сталин - отодвинул границу (от Питера) в 39-ом (со второй (!)попытки сумел) - для "усиления границы".

М. в 41-ом (после бомбардировки Хельсинки-а на фига ?)
- взломал "усиленную границу", и вернулся на рубежи 39-го, но
- ни на миллиметр НЕ пошел дальше
- несмотря на "просьбы" ефрейтора. заявив, что
- он офицер русской (!) армии, и
НЕ позволит стрелять по русской столице осадными орудиями, св-вом чего явл-ся надписи "Эта сторона безопасна при обстреле".

Сталин
- понял, что невозможно загнуть офицера русской армии, гестапо НЕ испугавшегося, и М. честно - раскроет всему миру
– «конгениальность» генералиссимуса. . оккупировавшего суверенные гос-ва: Балтии, Польшу, Украинскую Народную Республику, Бессарабию
- для защиты от ефрейтора и для усиления границ СССР
– но о каком усилении или защите - где/чего/кого? ? можно грить – после трагедии 22 июня?
- таки и НЕ вернувшего этим гос-вам суверенитет - после Победы, пАтчему-то…

Оккупация суверенных гос-в = чудовищная политическая Ашибка Сталина.
за что СССР исключили из Лиги Наций как гос-во агрессор. .пАтчему-то.

Подогнанным к «усиленной" границе войскам был заложен в пакеты План «активной обороны» прямо предписывавший действия войск по Приказу.
22 июня войска получили Приказ о начале "активной обороны" = к/наступлении…

Любое «телодвижение» войск опасно – без разведки (хотя бы местности) .
Любое наступление – тем более –опасно. К/наступление – без разведки - вообще авантюра.

Группировка армий Павлова – выстоявшая под натиском врага,
– перешла в к/наступление. За неск-ко суток продвинувшись на 10-15 км
– нарвавшись (!?) на глубоко эшелонированную оборону противника
– почему "усиленную границу" таки НЕ создал "товарищ" Сталин?
– смысл удара П. - в направлении Берлин, - если «соседи» не выдержали наступления врага? Весьма логично было бы наступление на Юг - во фланг –прорвавшимся частям врага. Взломать наспех сооружённую линию обороны (врага) можно было быстро, с наименьшими потерями, и с наибольшим результатом.

Неделю (!) гигантская группировка рвалась (по Приказу) . .вперёд – в гигантский котёл… В июле П. , вылетевший самолётом – был расстрелян (и ВСЕ его генералы) .

Сталин быстро и ловко нашел "заговор"...

П. позже- полностью оправдан и реабилитирован (и ВСЕ его генералы) ,бо– исполнял Приказ – подписанным Сталиным.
Если бы… эх… П. получил Приказ (правильный) и ударил на Юг… тогда МЫ – считали бы пленных немцев десятками, сотнями тысяч.

авантюрный План+безумный Приказ=потеря личного состава, техники, ВРЕМЕНИ.

М. именно так отбил первое нападение Сталина – фланговыми ударами по прорвавшимся. Смысл «а / обороны» по-М. именно во фланговых ударах из укрепрайонов – действия на своей (дружественной) территории. Смысл «а / обороны» по Сталину – тупое к/наступление = действия на территории противника.

Почувствуйте разницу… Сталин – плохой ученик.

Кол-во попавших в плен (за неполных два м-ца летней компании) – секретно по сию пору, настолько чудовищна цифра… По немецким данным – от1.5 млн до 2.5млн, по советским – 7оо. ооо «штыков» … Однако, есть цифры осужденных, большинство из к-рых вышло из окружения или бежало из плена -994 тыс. чел… не стыковочка…
Из них расстреляно 157 тыс. чел (, что эквивалентно 15 дивизиям ((

Сталин
= Злодей и Преступник всех времен и народов СССР,
- заслужил немецких наград. . памятника. . но не русских. .но не украинских
- лучше бы застрелился утром 22 июня…
много фугасов подложил потомкам.

Акимов "Дот"(
Маннергейм, Павлов, Б/с выступ ((
потери на Белостоцком выступе: свыше - 1оо КВ-1, 5оо Т-34(((

Евгений Зимогляд

98 139

20.12.2014

Евгений Зимогляд Да, Сталин создал:
ГУЛАГ для создания СССР;
СССР для создания РККА;
РККА для обороны;
"усиленную границу"
Но - ВСЁ профукал 22 июня - одним НЕправильным Приказом

Катько Пчёлкина границу Финляндии отодвинул это он зря. Теперь до Торфяновки ехать почти 200 км, а так бы хоть каждый день можно было ездить, как в Сестрорецк.

Answer 5 · 2014-12-20 08:10:00

Он уничтожил всю элиту страны, нет ему места в народной памяти

Артём Деев

92 051

20.12.2014

Катько Пчёлкина сейчас эта "элита" правит тобой.

Answer 6 · 2014-12-20 08:09:00

Угробить столько народу не смогли бы.

КМ

Константин Маков

74 786

20.12.2014

Answer 7 · 2014-12-20 08:09:00

МногА букоФФ. таким средствами, как сталин-не надо.

Парасат Бимагамбетов

45 177

20.12.2014

Answer 8 · 2014-12-20 08:11:00

Так какими методами добился восстановления СССР после войны, ВЫ знаете? Не знаете, ну и не надо знать...

Александр Баландин

42 605

20.12.2014

Катько Пчёлкина я читал подшивку газет сталинского периода и теперь понимаю как его грязью обливали. Поему же если Сталин был не прав в России создают антикоррупционные комитеты, но устранили статью за хищение государственной собственности.