Общество

Что отличает преступника от законопослушного гражданина, при одинаковых обстоятельствах?

Мне иногда хочется убить того кто нагрубил мне в интернете. В реальной жизни, ночью, проломил бы голову и скинул бы на реке Туре труп. А если взять человека который часто пьёт, но не нарушает закон. Предположим ситуацию, сидел с женой в автобусе и уснул после работы. Жена уступила место женщине лет 55. Она села, а потом через 10 минут говорит мне. Смотреть на тебя неприятно, сидишь извошкался весь. Вот девушку бы посадил. Ну у меня было настроение нормальное, и мне выходить нужно было. И сопоставить меня 3 днями раньше, когда у меня жена потеряла ребёнка и я пьяный разнёс прилавок в магазине потому что мне не продали алкоголь без паспорта. Сопоставить меня, ночь и эту женщину с длинным языком. А ведь я вполне спокойный человек. А в жизни есть много шизофреников и более мерзких людей чем эта кашёлка. Удивляюсь что трупы горой не лежат с утра когда иду на работу.
Преступник это человек который уже совершил преступление. А деление людей на склонных или не склонных, это чисто философский вопрос. В том что фантазировать умеют все одинаково не согласен. Автор просто должен протрезветь и прочитать внимательно раз 10 свой вопрос. Так как по рассказу он касается такой статьи как хулиганство, в народе называемое "бакланка" что также характеризует автора. А у хулиганов как правило фантазия ограничена. Потому что все на что ее хватает это поломать то что попало в поле зрения. Ну или пурги прогнать с предметом в руках, типа оружие.
Второе, большинство преступников как раз больше себя контролируют чем прохожие. Кроме наркоманов и алкашей естесственно. Потому что у преступника вся жизнь связана с тем что бы обмануть сутьбу. А тут частенько надо и помолчать когда не хочется и песни попеть когда спать захотелось. "По сторонам смотрят только менты и бандиты, остальные просто идут по магазинам" © Роберт Де Ниро.
"В тюрьму садят того кто попался а не того кто виноват" Автору просто необходимо найти занятие в жизни и избавиться от депрессии" Иначе вопрос должен звучать чем отличается псих от не психа. А вообще корни вопроса конешно лежат в том что автор сидел с бутылкой пивка, синячинами под глазами и пустотой в глазах. И выговориться было некому кроме как компу
KB
Klara Baimenova
326
Лучший ответ
Оксана Карпенко Да неее. не ты вы говорите. И не понял почему в третьем лице обо мне. Я вообще не пью, даже по праздникам. Только с горя. Выговориться да, было желание, строчил по клаве как из пулемёта. А псих или нет, я думаю нет. Иначе натворил бы делов, по синей грусти. Хоть я пил два дня, но мозг мой соображал. Но злость была такая что хотелось орать как старик который у нас во дворе ходит. Мне просто было интересно как ведёт себя человек под разными факторами.
Оксана Карпенко А на счёт того что приступники осторожнее я бы не сказал. Я на зоне проработал 2 года. И часто видел тех кто возвращается. Выпил, зарамсил с соседом, зашёл домой взял нож, потому что тот меня нах. послал не по понятиям и порезал его. Причём рассказывают без доли сожаления на лице. Может и сожалеют, но они там снова и снова.
Нормальные люди и преступники фантазировать умеют примерно одинаково... но преступники... не умеют держать себя в руках... (не всех преступлений касается..)

Похожие вопросы