Есть два мировоззренческих взгляда: для первого высшей ценностью является государство, для второго - человек.

Первый . Не говорю что он мне нравится . Но при таком положении дел можно расчитывать на порядок цивилизационный, а ни как в джунглях.
В подчинении интересов государства интересам человека есть что то от диктатуры ...даже в слабом исполнении о свободе и речи быть не может.
Просто у государства, нормального, права одинаковы ( должны быть) для всех ...а вот у чела - ток право сильного...
Так что я буду внутренне свободным но в реале согласен подчиниться адекватным законам ...но естественно, если и все вокруг будут подчиняться ...

Человеческая природа основана на эгоизме.. А не на обществе. Общение нужно только чтобы достичь взаимовыгодных целей. А значит смысл государства или людей, которые пытаюсь управлять более чем одним человеком - отсутствует.

Это обман для лохов..
Существует только первый взгляд..
..
Отрава сладких обещаний.. спасение утопающих никогда не будет делом рук государственной важности..

второй

А выхода нет. Или ты подчиняешся интересам группы (государства) или тебя из группы выкидывают. И тогда остаётся тот же выбор. Или ты подчиняешся интересам ДРУГОЙ группы или погибаешь. Если будешь пытатся противапоставить свои интересы интересам группы (государства), то группа тебя убивает. Это было заложено ещё миллион лет назад во время, когда люди были ещё животными.

Человек конечно.
Только иногда для того, чтобы осталось в живых как можно больше людей, каким-то людям приходится умирать.

государство химера
человеки двойная химера ценность ноль