Общество

Какая обстановка в западной Украине на данный момент?

Ребята, проживающие в западной Украине, подскажите, пожалуйста, спокойно ли у вас на дорогах, нет ли блок постов и пропускают ли белорусов к вам? Дело в том, что собрались ехать к бабушке в Тернопольскую область, а в связи с последними событиями в Мукачеве и протестами от правого сектора во Львове, Тернополе и других крупных городах, стали сомневаться, ехать ли нам туда? Подскажите, пожалуйста, какая у вас обстановка! Будем очень благодарны)
Не сомневайтесь, едьте. Я даже российскими номерами недавно был в Ровно.
Айша Аушахметова
Айша Аушахметова
5 196
Лучший ответ
Красавица Мамадова ну ты пля и звиздабол
вы белорус ?
ехайте конечно
только с собой не забудьте взять дробовик и много денег

деньги для правосеков
дробовик для них же - когда деньги все отберут
бугага на кого расчитан этот говновброс один хохол задает другой отвечает
Развитие западных областей Украины в послевоенные годы отлича­лось рядом особенностей. Советский строй столкнулся с враждебным от­ношением греко-католической церкви, сильным влиянием идей нацио­нализма среди населения, резко отрицательным отношением большинст­ва крестьянства к коллективизации, вооруженными действиями со сто­роны подполья ОУН — УПА.
На западно-украинских землях были осуществлены:
— индустриализация (к 1951 г. промышленное' производство вы­росло на 230% по сравнению с 1945 г. и составило 10% промышлен­ного производства республики); — коллективизация, которая завершилась к началу 50-х гг.; — социальные перемены (формирование местного рабочего клас­са, слоя украинских инженеров и техников и др.); — развитие образования (в 1950 г. в вузах Западной Украины обучалось около 33 тыс. студентов) и другие перемены. Эти преобразования проходили в условиях ожесточенных столкнове­ний противоборствующих -сторон. Органы НКВД 'применяли репрессии, необоснованные обвинения честных тружеников в национализме, депор­тации в восточные районы страны (было выселено более 200 тыс. чел.); была запрещена деятельность греко-католической церкви. Со своей сто­роны УПА использовала партизанскую вооруженную борьбу, методы тер-152
рора, пыталась менять тактику по мере изменения обстановки. В начале 50-х гг. ОУН в УПА как организации прекратили существование в За­падной Украине.
Тяжелыми, отмеченными изнурительным трудом, материальными трудностями, были послевоенные годы. Однако, к началу 50-х г. Ук­раина достигла довоенного уровня экономического развития.
Послевоенный период характеризуется восстановлением разрушенной ЭКОНОМИКИ, десталинизацией (1953-1959 гг.), хрущевской «оттепелью», появлением элементов демократизации, возрастанием национального самосознания В первой половине 50-х гг. согласно политике, связанной с деятельностью Н. С. Хрущева произошли:
— эксперименты в сельском хозяйстве (участие Украины в подъеме целинных земель потребовало от нее немалых затрат; введение новой системы севооборотов; ликвидация МТС по инициативе Украины; попытки решения кадровых проблем села и др.)
— перемены в промышленности (решение о ликвидации отрас­левых министерств и введение совнархозов, в соответствии с которым под контроль Украины в 1957 г. перешло до 97% заводов республики в сравнении с 34% в 1953 г.; ускорение реконструкции предприятий, увеличение выпуска товаров народного потребления и др.)
— проведение денежной реформы 1961 г.
— развитие социальной сферы (повышение жизненного уровня, рост доходов трудящихся на Украине между 1951 и 1958 г. на-230%) и др.
Хотя реформы Хрущева и содержали позитивные моменты, но вследствие их половинчатости и непоследовательности (они не затрагивали основ командно-административной системы, экономические преобразования не дополнялись глубокой демократизацией общества и т. д.) кардинальных изменений в экономике и других сферах общественной жизни не про­изошло. Народное хозяйство продолжало развиваться экстенсивным пу­тем.
В середине 60-х гг. состоялась непоследовательная попытка проведения хозяйственной реформы – системы мер по совершенствованию управления производством:
— усиление экономических методов управления промышленностью;
— расширение прав предприятий, перевод на хозрасчет;
— усиление экономического стимулирования.
Но сделаны лишь первые шаги, реформа в целом завершилась не­удачей. Она вызвала сопротивление бюрократического аппарата, не за­трагивала основ командно-административной системы, имела некомплекс­ный характер. Экономика Украины продолжала идти по экстен­сивному пути. Продолжались трудности и недостатки в развитии сельского, хозяй­ства, порожденные тем, что:
— перемены не подкреплялись экономическими мерами, не задева­ли положения отчужденного от земли крестьянина;

Похожие вопросы