Почему нет закона, запрещающего издавать законы с расплывчатым определением преступного деяния?

так это не выгодно судам и ментам, ведь благодаря неоднозначной трактовке можно любого обвинить в чём угодно

Смешно! А есть Закон, позволяющий Думе себе льготы и зарплаты назначать? Народ издал для Слуг? Или слуги для себя?

Потому что современное законодательство в России строится на одном постулате: есть элита и есть быдло. Закон защищает элиту от народа, т. е. быдла. Для этого выделили БТРы полиции и создали Нацгвардию.

"Конституция РФ. Статья 81
...
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд..."
Поскольку наша конституция в 1993-м году была в основном слизана со штатовской, то и этот перевод с английского изначально понимался вполне буквально: то есть два срока подряд - это максимум, а потом - до свидания.. Но под конец второго пyтeнского срока некоторые умники в КС дотумкали, что русский язык богаче английского, и дали альтернативное толкование..

я думаю пока невозможно доказать что кого-то научили образно мыслить
а рисовать и писать и выдумывать любой ребенок умеет дело техники
соответствено ненужно такое отношение как у метального приступника так как судят по деяниям а не по мыслям
Иначе это как вы себе представить можете не будучи преступнимом, не иначе как Устрашение, Это на самом деле не связано с преступностью
совершенно никак... так вот настоящие мысли о преступлении имеют способности находиться и исполняться далее руками и ракетами.. ГЕНИЙ обретает тело входит в него и идет тварить дела
Поскольку большинство людей не способно мыслить образно
любая идея по смыслу коннотирующая с сознанием Деревьев, или гермафродитского толка неизбежно будет опознана обществом как ГОМО или Бисексуализм. Даже теория что не надо заниматься сексом!
Ибо общество тупо и инертно ревлексивно