Почему государства, возниеающие после проведения революций, через определённый период натыкаются на тупики и утопии?

Предвзято уверена, что в стране и мире нет нереволюционных направлений (трендов) решений проблем и задач, существующие в психике, организме, лексике и в отношениях людей в народе-обществе и во власти. Любая революция это разрушение психик и судеб людей. Революция обречена на завершение когда-то, так как в ней нет конструктивных знаний для преобразования человека и общества в жизни людей.
Итак, для преобразований общества, власти, человека требуются небывалые (абилитационные, инновационные) знания о природах общества и человека, которыми никогда не располагала и не располагает никакая революция.
Тупики, кризисы и утопии возникают тогда и там, где не хватают знаний о психике, организме, лексике, об отношениях между людьми в семьях, в народе, в коллективах, во власти. Тогда, когда науки, особенно "гуманитарные", пошли по ложному пути и имеют иллюзию знаний. Подсказываю: ищите в поисковиках "мирозданьческие ценности" как "харизмика", "психоэнергетика", "сфинксика Шурыгин", "триединокультурика" и т. д..
Конец революции и переход её задач в утопию присходят из-за их антагонизма и вражды против нормальных и правильных закономерностей, проходящих в психике, организме, лексике, общений между людьми. Значит, революции и их задачи - деструктивны. Они разрушают психики и судьбы людей во всём мире.

Потому что гладко бывает только на бумаге. Но нам больше подходят другие известные изречения и песенные фразки
.Например:
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд..."
или
"И вновь продолжается бой..."
или
"Кипучая, могучая, никем непобедимая страна моя..."

приспособленцы дорываются до власти от чего видно не застраховались. после Сталина пришел хрушев и начил обсирать что в 90-ом его трудами и воспользовались другие предатели. все же именно хрущев в стране рабочих отстранил рабочих от власти что события новочеркас не случаины. да и в капитализме постоянно минтинги забастовки и. т. д. что это и есть революции борющихся за свои права в капитализме что суть его похожана аквариум. люди давно держат в аквариуме рыбок и знают что когда перестают их кормить они начинают есть друг у друга плавники-в этом и состоит капитализм что все начинают пожирать друг друга. организм все же нуждается в воде, еде и. т. д. что поиск этих необходимости организма ни мораль ни истина бесполезны. мораль все же есть суть, смысл в чем есть и справедливость в которои скрывается и сама истина. в современном цивилизационном мире лишь работа дает каждому человеку право на существование потому что работая он получает эти средства к существованию которыми и обеспечивает себя этими потребностями. можете посмотреть фильм снятыи еще в СССР общество без кризиса что право на жизнь имел каждыи гражданин в СССР тем более с бесплатными образованием, медицинои и. т. д.

Я была очевидцем, но не участником, революций тюльпанов в Кыргызстане.... их две было. Если брать Акакева, то ему надо отдать должное. Он грамотный человек, что свидетельствует об отличном образовании. Великолепно мог договориться почти с любым руководителем другого государства. Не секрет, что Кыргызстан жив и живёт по многим и многим мнениям самих кыргызстанцев, именно из-за поддержки Россией. Акаев умел очень искусно общаться на тему кредитов. Поедет с визитом. Приедет со списанным долгом. Мы жили там тяжкова-то, но в мире. Было и уважение друг к другу. А как появилось огромное количество всякого рода НКО, НПО, которые получили свою неограниченную ни чем власть, именно власть, тут и пошли все процессы по разрушению дружбы и доверия на этой территории.... Так вот, свергнув Акаева, люди ожидали, что придёт добрый бай и даст им и воду и пищу. Да ещё кучу бабла. Что получили взамен - наркотрафик, полностью контролируемый кланом Бакиева и самого Бакиева с замашками Берия. В Кыргызстане очень крепкие родовые кланы или проще связи. в связи с чем там будет постоянно присутствовать вражда между ними, т. к. каждый клан бьётся за своё место у больших денег и что касается лучшей жизни для других-это для них абсолютно не важно. Свергли Бакиева, что опять получили.... вернулись к другому замкнутому кругу. Кыргызстан-бездонная бочка, под которой всегда сухой порох и в которую сколько не вкладывай, всё мало будет, всё поглотит... Но не смотря ни на что, поддерживать Кыргызстан надо, т. к. поддерживая Кыргызстан, мы тем самым себя будем оберегать от массового наплыва беженцев, именно беженцев, а не гастарбайтеров, ибо если Кыргызстан вновь вспыхнет мало не будет. Вот вам и утопии и иллюзии о хорошем новом бае, который придёт и всех накормит. В России я уже 6 лет и мне есть с чем сравнивать жизнь в Кыргызстане, в котором я родилась и прожила более 40 лет, и ту жизнь, которую я веду сейчас, в России. И кто пишет всякого рода грязь о России-побойтесь Бога. Вы не цените то, что имеете. И не дай Боже потерять это... локти не достанете....