Почему в Англии было МНОЖЕСТВО РЕВОЛЮЦИЙ ,а Монархия ОСТАЛАСЬ,а в России ХВАТИЛО ОДНОЙ СЕРЬЕЗНОЙ Революция ЕЕ СВЕРГНУТЬ?

Царя подсидели временщики, а убили лимита - большевики.... не повезло.. . в принципе Романовы должны были понимать, что рано или поздно народ им припомнит, как они Русь в свои руки брали.... Все вращается по спирали и возвращается на круги своя.

Так и во Франции монархия была свергнута и в Германии, и Австро-Венгрии, и в Китае, и Сербии, да мало ли где ещё ...

Какая Монархия - такая и Революция. Мы долго терпим, долго запрягаем - зато потом быстро едем.

Английская буржуазная революция, закончившаяся в 1689г. никоим образом не изменила расклад производственных отношений, не ликвидировала сословия, и закончилась возвращением монарха, но с урезанной властью в сторону парламента. То есть цели той революции были иными чем революции в России. И все. О целях революции в России полагаю распространяться не будем: у нас по научному коммунизму, полагаю, зачет?

В Англии не было множества революций. И там власть, начиная с 13 века, постепенно переходила из рук монарха к обществу. Знаменитая Английская революция была одним их этапов этого перехода. В России власть в течение многих веков все более сосредотачивалась в руках одного человека -монарха. А власть - это в первую очередь ответственность. И накапливающиеся проблемы и неправильные решения ложатся на монарха, который вызывает все большую ненависть. Заодно ненавидят и монархию. И, когда подвернулся момент, уничтожили и монарха и монархию. Ну и надо сказать что в Англии-то монархия чисто символическая.

На Русском престоле сидели в своё время самые разные люди, но откровенных дураков не было (не будем вспоминать враньё про Пертра III и Павла) . Слабый монарх всегда держал при себе яркие, неординарные и волевые личности (Бирон, Миних при Анне Иоановне и Анне Леопольдовне) . Слабый, серый как солдатская шинель, бесхарактерный Никки сумел оттолкнуть ВСЕХ, кто хоть в чём-либо превосходил его. Назначая премьер-министром Коковцева, царь спросил прямо: "Надеюсь, вы не будете меня заслонять так, как это делал Столыпин? " Когда в штабе Врангеля зашла речь о династии Романовых, Врангель в последующем обмене мнениями бросил горячую фразу, которая страшно поразила
даже его сотрудников-генералов: "Россия - не романовская вотчина! "
Знаменитый русский военный теоретик Драгомиров оставил убийственное высказывание о Николае II: "СИДЕТЬ на престоле годен, но СТОЯТЬ во главе России неспособен". Министр иностранных дел Н. П. Дурново считал, что Николай "обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства", что маловато для человека, стоящего во главе империи.. . Не менее категоричен известный юрист Кони: "Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нем подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении". Он же писал о царе: "Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончились для него и то, и другое". Это написано за год до расстрела царской семьи в Екатеринбурге.
Как он предавал, так и его предали.. .

Не смогли вовремя остановиться, рушили все до основания.

Была в России самодержавная монархия, а стала самодержавная республика. Такая история...

Если бы у нас тоже в 17 веке случилась буржуазная революция то монархия осталась бы и до сих пор, а мы в 20 сразу социалистическую забацали, во как.

В Англии официальная монархия, хотя на деле королева ничего не решает и больше играет роль как дань традиций. А российскую революцию оплачивали немцы, кайзеровская Германия. Давно всплыли факты что Ленину за всю эту хрень платили деньги и деньги немалые. Вот ссылочка, поглядите на досуге ;)
http://future.fcos.ru/content/view/196/247/

потому что народы бывшей империи самые независимые - от них ничего не зависит
P.S. А в Голландии после 3-х веков республики монархию вообще восстановили по решению правительства в 1848 -м

В Англии поже одна была