Так на сколько же пиратский софт хуже, чем лицезионный?

Windows XP, лицензия, стоит на машине с 2005 года. Регулярно обновляется через сеть, сейчас SP3. Постоянно подключена к интернету. Антивирус - Avast!. Система НИ РАЗУ не падала, хотя на машине шли и игрушки, и серьезные программы.
Windows Vista, на другой машине с 2007 года. Это - моя рабочая машина, но ребенок тоже периодически использует под игры, в частности, прошел на ней "Кризис". Интернет - тоже постоянно. Антивирус - тот же. Еще ни разу не переустанавливалась.
Много Вы знаете пиратских ОС, которые проработали на одной машине больше 1 года без переустановки?
Вот в этом и разница, MIcrosoft постоянно находит "дыры" в ОС и латает их обновлениями, а в пиратском софте эти дыры так и остаются.
Удачи!

Это тот же самый софт, только кейгены и ключи левые.

по телевизору показывают сначала сцену
1.как захваченный, якобы технический, контрабандный спирт отправляют на переработку
2.как бульдозер давит контрафактные диски
3.интервью с фсбешником, который заявляет, что 1 (ОДИН) КГ ДИСКОВ ПРИНОСИТ ДОХОД БОЛЬШЕ, ЧЕМ 1 кг наркотиков
ОТСЮДА Я ДЕЛАЮ ВЫВОД=покупать только пиратский товар

ВЕДЬ ЧЕМ МЕНЬШЕ Я ПОТРАЧУ, ТЕМ БОЛЬШЕ ПРИНЕСУ ПОЛЬЗЫ РОССИИ!

еслихорошо взломан, то ничем

Тем что бесплатный

Несколько, за лицензию платить надо.

Он становится пиратским, только при предьявлении неправомочных претензий в виде высокой цены и упаковочных понтов, при свободном обмене софтом его ценность = корявости разработчика и прямо пропорциональна криворукости пользователя, а привязка к магазинному ценнику, достаточно условна, единственный пожалуй минус, это поддержка на официальном сайте разра-ка, но в России эта монополия нивелируется гибкость русских мозгов. ИМХО. -))

ну это вопрос спорный. это как придется. на счет производительности я имею ввиду. а так у лицензионки есть доп функции, там например атообновление с оффицалки или еще че нить. если тебе важно первое-смело качай или покупай пирата