Общество
Зачем нужна была революция в 1917? Почему народ не поддержал царя?
Одна разруха, голод и кровь от этих революций и ни к чему зорошему никогда не приводит. Это ведь те же самые майданщики скакуны были, только под красными флагами?
народ -двуличные бараны. то воспевают царя-батюшку, то против него же с вилами пошли..
а сейчас его канонизировали.. а мне все это мерзко
а сейчас его канонизировали.. а мне все это мерзко
Царя народ не скидывал.
Царя сбросили банкиры и заводчики.
Царя сбросили банкиры и заводчики.
А что царизм дал народу?) Не думал об этом?
Дмитрий Малинин
67 342
Виталий Окишев
В книге написано, что царским приказом отменено крепостное право
Анна Андреева
нет такого термина царизм
Немецкий генштаб хорошо профинансировали ленина с троцким...
Davit Asryan
85 990
Арсений Коломыцев
Ленин узнал о Февральской революции в России из газет будучи в Швейцарии. Т. е. не клеется.
Народ - это быдло! С его мнением никто и никогда не считается! Оно и правильно потому, что глядя на всех Вас, сделать рабами - это самое лучшее, что можно сделать! Я бы вообще убивал, так как Вы глупые, подлые и порочные твари...
Надежда Стрельцова
68 498
Виталий Окишев
Вам к Гитлеру. Он любил простых людей убивать. Целые народы в печ сжигал. Вы все еще можете присоедениться к его добросовестным ученикам на современной Украине
Народ был подавлен первой мировой войной (не успешной), вот и свергли царя.
Причём Царь сдался сам, на расстрел. Лишь бы семью не трогали...
(но те твари всё равно и их .. таво.)
Причём Царь сдался сам, на расстрел. Лишь бы семью не трогали...
(но те твари всё равно и их .. таво.)
Юлия Соколова
62 781
У нас есть много мифов. Есть такой миф: до революции все было замечательно, была сильная, богатая, великая Россия, а нехорошие большевики все испоганили, разрушили. А все не так просто... Россия всегда была отсталой, недоразвитой страной, в которой социальное неравенство приобретало уродливые формы. Есть такая картинка, на которой крестьянские дети пришли посмотреть на новогоднюю ёлку через стекла господского дома. "У богатых деток ёлка, что за сладости, игрушки! А у нас с тобой, Николка, лишь мороз один в избушке."
Виталий Окишев
Были также зажиточные крестьяне и бедные помещики. Главное было не ленись, а работай, да добро наживай. А тут пришли коммунисты и все отобрали и раскулачили. А без собственности человек становится рабом. Да, были бедные. Но от того, что мужики не пахали, пили и гуляли
Виталий Окишев
Какие у богатых крестьян дома были. Сейчас не у каждого такой дом есть. Были сословия, но была и свобода. И то, вскоре крпеостное право отменили, иди хоть на все четыре стороны. И далеко не все шли
Анна Андреева
картинку рисовали пропагндисты
Анна Андреева
если Россия всегда была отсталой страной то как же тогда Транссиб построили за короткий срок сколько ваши большевики бам строили ?
Анна Андреева
причем без привлечения сил заклчюенных тогда как ваш сталин угробил милионы жизней на строках комунизма
Анна Андреева
Россия всегда была помехой для европы и всегда пытались нас поработить но что то прогрессивные европейцы ни разу это не удавалось при такой осталости интересно
Татьяна Онгарбекова
Да тогда богатые перегнули палку атеперь они хитрее и до ревалюц не доведут.Млжет быть только переворот лжекомунистов которые называют себ левыми.
Другой стране было выгодно развалить империю ради ресурсов.
Майрам Симонян
42 776
Народ не знал, что надо как-то поддержать царя. С другой стороны мы сейчас такие из-за прошлого. Мне в целом всё нравится.
Александр Цуканов
32 277
народ он козлов никогда не поддерживает
Светлана Егер
27 744
Виталий Окишев
А как же Гитлер?
Анна Андреева
зато козлов бланка и троцкого
народ смотрел на элиту которая вся предала царя. нужно взять предысторию 19 века очень долго ездили по ушам разные пропагандоны хождение в народ и т. д. это недоработка власти считаю. сама власть то была против монархии смотрели на европу как на образец отсюда все беды. еще с петра первого все пошло начали тащить сюда все с европы бездумно вот и получили результат.
Еще сейчас уже забытый дедушка Ленин много писал о том что революция возможно лишь там где есть "революционная ситуация".
Если за период правления одного царя было фактически аж 3 революции (1905-го года, Февральская и Октябрьская), то видимо такой это был "царь"....
Если за период правления одного царя было фактически аж 3 революции (1905-го года, Февральская и Октябрьская), то видимо такой это был "царь"....
Наиль Шакиров
да Николай второй был слишком порядочным человеком который не стал всю эту мразь вешать расстреливать
Гольштейн-Готторп-Романовы пришли к финишу.
Венера Полукарова
8 643
Майдан не ревалюция а переворот . Ревалюция это изменение - другой путь. Например ревалюция в мнении у человека.
Firuzi21 Aznaurashvili
2 933
Похожие вопросы
- Название Украина придумали цари Романовы А почему народ ураинский поддержал такое неказистое название?
- Почему народ не поддержал ГКЧП, не хотел возвращаться в "светлое" коммунистическое прошлое?
- Почему народ не поддержал ГКЧП в августе 1991г, хотя вся страна проголосовала за сохранение СССР?
- Почему народ не поддержал ГКЧП?
- Как вы думаете, почему после свержения царя и революции в 1917-ом главной идеологией в России стал коммунизм?
- Как вы относитесь к революции 1917 года? Почему народ не мог потерпеть ещё год? Война кончилась в 1918 году же,
- Почему к 1917 году народ полностью разочаровался в царе и монархии?
- Как хорошо мы жили бы, если бы не было Окт. Революции в 1917 году?
- Чем отличается народ. который совершил революцию в 1917 и одержал победу в 1945 от сегодняшнего?
- Почему в России народ всегда оправдывает царя, президента и т. д?