Вот честно, при Сталине даже зековские понятия были морально на высоком уровне. Почему сейчас моральные устои

У нас как... с законов соскочили на понятия. Щас и понятия не устраивают.... слишком законными они оказались.... остался беспредел.

Зековские всегда были убогими понятия ..не важно при каком режиме

Беспредельщики у власти

Потому, что антисталинцы зековские понятия романтизировали. А зеков массово записывали в невинные люди. Эт как у Солженицына: сидят ни за что ни про что интеллигенты, баптисты, вежливые бандеровцы, блатные из бывших репрессированных и Иван Денисович - только за то, что Сталин к войне не подготовился. А потом эти "белые и пуффыстые" из лагерей повыходили и устроили всеобщую криминализацию.)

Сейчас моральные устои худо-бедно, но входят в какие-то рамки, по сравнению с 90-ми. И то потому, что худо-бедно, но начали одумываться. Те, кто начал. И процесс этот медленный. Но если родители не сумеют внушить определённые моральные ценности, никто их внушать не будет.
Государственной идеологии, чётко разъясняющей, что работать хорошо, воровать плохо, сейчас нет. И рассказы про честный труд сейчас во многом не работают.
Школы воспитательной функции лишены. Как и лишены возможности выставить за дверь явных подонков и неучей.
Учителя тоже не всегда могут быть хорошими воспитателями. Поскольку престиж педагога опущен, так что нормальный человек. если он не фанатик своего дела. вряд ли туда пойдёт.

То есть, когда при Сталине женщины за корку хлеба жопу подставляли, то это и были "высокие" моральные устои?

потому что зековские понятия теперь вошли в нормальную жизнь

-зековские понятия были морально на высоком уровне... Волки за вегетарианство????

Какая изощренная критика Путина