Общество

Весь мир признаёт, что никаких выборов в России на самом деле не было, а все это было очередным спектаклем. Это норма?

Что такое весь Мир по вашему? США и их холуи?
Миша Ким
Миша Ким
67 182
Лучший ответ
у нас свой мир !!
какое нам дело до мира заднепроходного?
Мне пофиг на это мнение.
А ты думал в правде сила... а нет... в деньгах))))
Весь мир - это выжившие из ума враги России и подпевающие им наши придурки? Международные наблюдатели признали, что выборы прошли в полном соответствии с законодательством на высоком организационном уровне.
думаете, Мир ждал ошеломительного
прорыва и огромных изменений в РФ?!)
Александр Ким Особенно смешно это слышать от нищей Украины.
Почему мы оглядываемся на придурков, у нас есть свое мнение, и нас не сломить
Лера )
Лера )
74 225
Павел Жиндистул и кругом одни враги, верно?
что заслужили то и получили
Adam Bibulatov
Adam Bibulatov
66 050
Тоталитаризм нельзя победить на выборах. Свободу не вымаливают на коленях, её завоевывают с мачете в руках!
Есть несколько основных признаков тоталитаризма. Харизматический лидер, доминирующая партия, внятная идеология, средства контроля оппозиции. Это есть? В принципе, есть. Нет, вроде бы, монополии государства на СМИ? Но, тираж «Правды» (с точки зрения PR) «весит» как минута на "Поле Чудес"или на КВН. Поэтому ТV позволяет делать с электоратом, что угодно. Просто еще академик Павлов установил: если зажигать лампочку, перед кормлением собак, со временем слюна у них выделяется и без пищи. Аналогия: если каждый день в новостях дается «позитив» об одном политике, через год-другой при его имени, у «электората» слюна выделяется рефлекторно. Фигуристов любите? Певцов, шоу разные? Все... Экономика тут ни при чем. Это просто рефлекс. Кто обиделся, поясню: «электорат» и народ – разные категории...
• В чем различие между «черным PRом» и обычным? Черный пиар все политики так дружно ругают...
- Многие путают «черный пиар» и «грязные технологии». Это разные вещи. В «Бухенвальде» были листовки, «Искра», которая без регистрации царского Минюста выходила, - это «черный пиар». А «грязные технологии», это «изобретение» чиновников, а не пиарщиков. Ну там че нибудь поджечь, автомобиль конкуренту или Рейхстаг. Это еще когда судья или избирком, за деньги, или под давлением снимают кандидата... или дело "шьют", как Димитрову. Но и с этим есть способы бороться. Мы же, евразийцы, а не американцы тупые... Вообще есть два метода влияния на массы - кнут и пряник. Крыса, которая дрессируется с помощью электрического тока, проходит лабиринт быстрее, чем та, которую учат с помощью сахара. Поэтому, пока в гимназиях была порка, гимназисты и каллиграфию знали, и греческий, и латынь. А сегодня латынь ни аптекари, ни академики не знают. А после ЕГЭ, вообще идиотами выходят... Поэтому, с точки зрения государственности – «порка» в эпоху реформации эффективнее.
• Почему падают тиражи качественной прессы, на ТВ - сплошная реклама, примитивные шоу, конкурсы, детективы, «женские» телесериалы, бесконечный криминал, ментовские войны.
• На TV обижаться нельзя: это зеркало. Уровень «кривизны» - задают реклама, власть, общество. Но TV – самый эффективный канал влияния: просто площадь коры мозга, отвечающая за шопинг или покупку айфона, раз в 100 больше, чем у обрабатывающей сложную информацию. И не только у блондинок. Поэтому самая неэффективная реклама – в умных книгах или толстых журналах. Много букв, цифр - надо думать, а PR для масс (прокладки, «Пепси-кола», чудо лекарства, телесериалы про МВД, Золушку из провинции, Суд и т. д.) - работает на уровне бессознательного. Мозг запоминает только яркие картинки.
• В чем все главная причина изменения технологии выборов, их юридического усложнения? Власти всегда мало власти? Или, действительно, народ не умеет выбирать «правильно»? Или есть более глубокие экономические и социальные причины?
• Дело не в народе. Наш народ Гитлера победил. И «реформы» победит. Вопрос в том, сколько народу Власть положит за эти "реформы"? Боюсь, больше, чем в Революцию.
Миша Ким Какая чушь! Пустая демагогия. Всё это мы уже слышали когда происходил развал СССР. В результате нас развели как лохов и отняли у нас страну. Сейчас появилось новое поколение, которое ничего этого не помнит и ему опять можно вешать лапшу на уши. Народ никогда ничего не приобретает в результате смены власти. Выигрывает новая политическая элита а народ как был объектом эксплуатации при прежней власти, так и остаётся им при новой свободной и демократической.
а путина все поздравляли с хорошо поставленным спектаклем?
Дамир Зямилов
Дамир Зямилов
49 287
для РФ это норм
2/3 стран мира такие и что теперь, делать сенсацию?
Не.... зди !!!Были Выборы - по Закону !
Юрик .
Юрик .
14 518
Вы всё врёте
"А ты тут зубами-то не скрипи. Ты хоть до корней сотри их. Тут на твое скрипение тьфу и растереть, понял?"
Глеб Жеглов
Коля Вовкин
Коля Вовкин
2 114
Мир заканчивается на нескольких странах?

Похожие вопросы