почему те кто идет воевать в чужую страну, не задумывается о том, что ему придется убивать людей без причины?

вся "подляна" этой ситуации - ЦЕЛЬ - была которая поставлена перед военными.

Одни идут чтоб - ЗАЩИЩАТЬ- тех кто не может этого сделать сам.
Ближайший пример - те военные, которых, ЛЕГИТИМНОЕ правительство Сирии САМО ПРИГЛАСИЛО для защиты себя от террористов.

Но еще есть те - кто идут за НАЖИВОЙ, чтоб увеличить свое личное благополучие.

Еще есть такие - которые выполняют приказ по - ЗАХВАТУ - и взятию по свой контроль чужого.

вот два примера, ДОКАЗАННЫХ властями из этих стран - что целью был - захват чужого

КУВЕЙТ 1991 год - конфликт был между Ираком и Кувейтом - а удар по Кувейту нанесли - Штаты. Сторона - которая вообще не принимала участия в этом конфликте.

Ирак 2003 год - конфликт был более 10 лет назад между Ираком и Кувейтом.
А удар по Ираку нанесли США - которые вообще не участвовали в этом конфликте.
Причем результатом стало - свержение - (внимание) - ЛЕГИТИМНОГО правительства страны, - (тоже обратите внимание) - взятие под контроль нефтедобычи американцами и лишение Ирака самостоятельного контроля над СОБСТВЕННЫМИ природными ресурсами.
Проще говоря - один из результатов - потеря экономического СУВЕРЕНИТЕТА страны

это не люди. и это причина

Киллеру все равно кого за деньги убивать.
В сша ведь наёмники в армии.

Им плевать на других людей.

да. когдато над сша и ираком срались .
а теперь сами таки сирия и россия

Война - это деньги! И готовые убивать за деньги люди были всегда и везде и во все времена.

Не укладывается в голове, как это можно идти убивать сограждан в расчете на повышенную зарплату в 13-15 тысяч гривен в месяц и бесплатный проезд на общественном транспорте.

Согласен на Западе люди стали животными