Существует тезис -"Свобода - это разрушение"- Вы согласны ???

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя

Из статьи «Партийная организация и партийная литература» В. И. Ленина (1870—1924): «...Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания... »

Если не треснула

Меня вполне устраивает тезис "Свобода- это осознанная необходимость".

Нет
Есть свобода разрушения
Есть свобода созидания
Есть свобода охранения
Это 3 части единого явления свободы

Без разрушения нельзя
Чтобы построить более совершенное, надо разрушить старое, мешающее. Такое разрушение, когда оно в нужное время, оправдано

Свобода не несет конкретики. Не согласен.
Свобода - это свобода. Она упирается сама в себя.

Нет, свобода- это свобода, а разрушают при этом только долбодятлы

Совершенно ложный. Ведь свобода субъективна, а значит для каждого по своему как понимается, так и отмеряется. Однако что такое разрушение? Это нарушение гармонии, то есть что либо в недостаточном, либо большем чем нужно количестве. Если мы берем людей непонимающих суть свободы, ( их обычно называют рабы) и не нуждающихся в ней, и навязываем ее, мы творим хаос. Если не предоставляем свободы тем кому она необходима, мы творим хаос. Социальный порядок при таких жестких условиях должен выглядеть как свобода, которую каждый берет сколько ему лично нужно. И все правила социума должны быть направлены на регулирование того, чтобы каждый понимая это, не брал лишнего.