Общество

Почему в РФ, последнее время, развелось очень много "сталинистов"? Или их всегда было очень много, кроме после того...

...периода, когда правление И. В. Джугажвили закончилось. И освободили миллионы людей, сидевших по политическим статьям. А также после реабилитации культурных, трудолюбивых и развитых народов СССР, только из-за того, что они были другой национальности (типа поволжских немцев, прибалтийцев и греков)?
А точнее, когда еще несколько десятилетий, еще очень хорошо помнили период правления этого "хорошего и справедливого человека"?
Andrei Nikitin
Andrei Nikitin
25
Когда толпы дармоедов в духе Шарикова остаются без халявного пропитания, их реакция вполне предсказуема.
NN
Nuriya Nurmamatova
56 347
Лучший ответ
Татьяна Борисова новые Шариковы неистребимы даже в смычке
с недобитками из нациков в ЖЭКах хрущоб
приморских фабричных застав.
Может тебе стоит поучить историю? Как всё было в действительности. А не по СоЛженицыну? Чего там миллионы? Пиши уж миллиарды. Врать так по крупному.
Захар Малахов
Захар Малахов
70 112
Andrei Nikitin Я очень хорошо знаю историю, в отличии от Вас, жаль, что Вы не жили при Сталине, чтобы понять, как тогда было прекрасно. Как от голода не умирали миллионы.
Бред
Олеся Квон
Олеся Квон
83 279
Хрущов особенно поливал говном "столика".
Дело в том, что при Сталине были у страны и великие достижения, которые без железной дисциплины вряд ли были бы возможны. Распущенность, расхлябанность народа заставляет вспомнить сурового правителя, при котором страна, разрушенная войной, поднялась из руин и набрала мощь в короткий срок. К тому же при Сталине в народе был максимально высокий уровень патриотизма, т. к. в страну не пускали всякую шваль из-за границы, которая бы стала растлевать умы нашего народа, как это происходит сейчас.
Алина Газизова
Алина Газизова
97 156
У Сталина был мягкий характер.
Например, военным преступникам после ВОВ давали по 10 лет.
А надо было расстреливать на месте, сейчас было бы меньше проблем.
Марат Нурбаев
Марат Нурбаев
40 562
Andrei Nikitin Очень мягкий, военные преступниками считались те, которые попали в плен по вине самого же Джугашвили.
да ну немного сейчас -я помню времена когда на лобовое стекло портреты его клеели автомобилей и это было в порядке вешей-сейчас просто для писимимистов сталин это репрессии для оптимистов сталин это победа в войне кто как трактует
Лжете.
1. Всего в ГУЛАГе на момент 1953 года сидело менее 2 (двух!) миллионов осужденных советским судом. Включая воров, убийц и фашистских пособников (карателей вешали).
2. Амнистия 1953 года освободила не более 300 тысяч «вставших на путь исправления», 58 статья (фашистские пособники и враги народа) амнистии не подлежали.
3. Названные вами народы — почти целиком встали на сторону Гитлера в войне и ПО ЗАКОНУ всё их мужское население подлежало суду и наказанию. Их пощадили, и дабы спасти от самосуда вернувшихся фронтовиков — переселили в спокойные места.
Andrei Nikitin Вы лжец, освобождали миллионы пол. репрессированных, включая народы, которые были в трудармиях, и не имели права выезжать за пределы района..., ГУЛАГ, это еще цветочки всей этой паутины. Про народы вы тоже соврали, "почти целиком" - это Поволжские немцы, которые уже как 200 лет жили в России, трудились и воевали за неё, создавая процветапщие районы? Кто из них был за Гитлера? Пробалтийцы целиком не вставали за Гитлера, как и греки.
Вы "сталинист", который любым способом будет оправдывать своего давнего героя, а любимый способ "сталинистов", это ложь.
Сталин гуманист по сравнению с американскими порядками
ему и Дзержинская падаль по нраву, но депутат умер

Похожие вопросы