Почему американские ракеты могут взлететь в космос и затем плавно присаживаются обратно, а чем наши ответили?

Присаживаются, говоришь?)

А ваши делают ракеты с боеголовками, в мягкой посадке не нуждающимися.

наши унитаз подставили их "плавно присаживающимся ракетам"..))

А наши ракеты, не присаживаются плавно, а страшно ебошат прямо в цель!

Мультиками ...про страшное престрашное супер секретное оружие...

До сих пор не известно, будет ли это дешевле.

Ничего нового не придумано. Все это технологии из 60х. Просто было дешевле запустить в космос, и пусть само упадет.

И что? Второй раз приземлившийся стакан, можно использовать только для строительства свинарника. Свинарник получается из золота по цене. А марс нам не нужен вообще, сам с пиндосами лети на булыжники посмотреть.

И? В СССР были эксперименты тож. Но даже на этапе теоретического моделирования уже стало понятно, что игра не стоит свеч при тех материалах, что есть в наличии. Это просто не выгодно с экономической точки зрения. Американцы пытаются придумать велосипед. Ну пускай. Там одна нормальная послеполетная дефектовка будет дороже, чем собрать новую ступень.
Не, ну конечно пробуйте.. пробуйте.. флаг в руки. Фантазировать никто не запрещает

А кто сказал что этого нет кому интересен наш космос тот знает что у нас есть чего нет ни у кого

Ибо путин

Вряд ли американцам это рентабельно
Возможность, технология конечно хорошо, может и пригодится. Но дорого
Повторная проверка того, что прилетело (это же не вся ракета возвращается) и использование б\у -шного... такое себе.

Тебе эти мультики смонтированные нравятся? Так у нас тоже их нарисовать могут. В отличие от лживых штатов, Путин запускает реальные аппараты и в ракетостроении сильно навострился за 20 лет. Он может собрать лично реальную ракету на Марс, которая действительно туда долетит. Но сейчас не время грезить о далёком космосе. Сейчас его цель спасти нашу планету.