Почему у сторонников Навального настолько атрофировано критическое восприятие, что готовы поверить в любую чепуху,

Исходящую от своего Кумира?
Попробуем разобрать видеозапись "Я позвонил своему убийце" разговора Навального якобы с сотрудником ФСБ Кудрявцевым, которого Навальный в числе прочих обвиняет в своем "отравлении".
Первое что хочется отметить, что подобная аудиозапись разговора никогда не будет принята как доказательство в суде. Сейчас полным-полно технических средств, могущих воспроизводить голос любого человека - обычных компьютерных программ, для которых нужен только образец голоса человека речь которого нужно подделать. Возможно, был реальный звонок Кудрявцеву, где тот ответил отказом. Этот кусок взяли и использовали как образец голоса для монтажа всей остальной речи. Кто не верит, вот пример, как замечательно, выразительно говорит В. С. Высоцкий в наши дни: https://yandex.ru/efir?stream_id=vIGW4LAf1Qis&from_block=player_context_menu_yavideo
Далее, возникает вопрос: как такое может быть, чтобы человек, следивший за Навальным 4 года (по версии Навального) мог не узнать его голос? Да и сам Навальный, если человек умный, наверняка стал бы говорить не сам, а попросил бы вместо себя притворяться помошником Патрушева кого-то другого. Ведь, если даже предположить, что ФСБшник клюнул на этот развод, что кажется совершенно невероятным, опасность распознавания подвоха была очень велика, а второго раза так развести собеседника уже бы не представилось. На самом деле всё объясняется просто: никто узнавания по голосу не боится, и этот разговор не более чем спектакль по заранее написанному сценарию.
Странно ведет себя и один из троих на видео Христо Грозев: иногда он демонстрирует чрезвычайную заинтересованность, и даже один раз вскакивает, подбегая к стеклянной двери (об этом далее наиболее интересное), но только лишь иногда. А в большую часть времени хорошо заметно что ему просто скучно. В конце записи он вообще на некоторое время покидает это помещение. По всему видно, что ему происходящее неинтересно - еще бы, ведь он скорее всего знаком со сценарием всей речи, и несколько эмоций корявенько сыгранных вначале служат только для того, чтобы убедить зрителя в том как важно то, что говорит этот лжекудрявцев. Плохой актер, больше тут нечего сказать.
Ну и наконец самое главное: когда он в первый раз вскакивает к окну, в кадр попадают настенные часы, висящие в соседнем помещении за деревянной сдвижной перегородкой, показывающие время 4.15 и блик света из окна с сумеречным небом.
Стоп! Если разговор происходит между 7 и 8 утра по московскому времени, и собеседник Навального это подтверждает, значит в немецком поселке Ибах, где жил Навальный должно было быть в это время между 5 и 6 утра. Если присмотреться к часам на руке Марии Певчих, то они как раз и показывают примерно 5.30 в одном из кадров это видно. То есть наручные часы и часы на технике перевели, а про настенные забыли. Теперь посмотрим, когда наступают утренние сумерки в поселке Ибах. Согласно сайту https://voshod-solnca.ru/ восход солнца 14 декабря в 8.10, а "синий час" утром наступает в 7.34. То есть, в 5.30 по берлинскому, когда происходит разговор за окном должна быть кромешная тьма, за исключением уличного освещения. Что никак не соответствует кадрам из видео. Теперь посмотрим, когда заход солнца вечером - 16.37. Похоже что настенные часы показывают не 4.15, а 16.15 - тогда всё сходится. Специально подобрали помещение без окон, настенные часы не перевели. Не ожидали что Грозев соскочит со стула и побежит к окну, дополнительно запалив своей неумелой актерской игрой этот и так абсолютно бездарный театр.