Общество
Почему Пётр-1 считается великим и почитается в России, ведь в результате его реформ на Руси была убыть населения?
Что не было ни при одном другом царе, даже в смуту
Так именно Петр завел в стране бюрократию и именно бюрократия считает его своим отцом основателем .
А кто сказал, что при Петре была проблема демографии, если семьи были большими? А убыль населения происходит из-за политики Ельцина, а не Путина. так что дураков нет-все в курсе.
Татьяна Доброхотова
А можно поинтересоваться чем Путин занимался во времена Ельцина и почему он так трепетно относится к его семье и возводит Ельцин-центры?
и при Наполеоне была убыль населения
Kamchybekov K77K
и при Ленине была убыль населения
Интересно, что Романовы ничем Петра не выделяли и не рекламировали. Известным и даже передовым он стал при Сталине.
Это да, никакой Украины тогда не было и в помине.
Я не считаю его великим и не почитаю его.
Справедливости ради, в Смуту на четверть население сократилось.
И да, Петра я великим не считаю.
-Грозный за 3 года побеждал шведов
-Флот был ещё в средние века, на нем мы ходили походами на Византию и на Каспий.
-Титул царя, равен титулу императора
И да, Петра я великим не считаю.
-Грозный за 3 года побеждал шведов
-Флот был ещё в средние века, на нем мы ходили походами на Византию и на Каспий.
-Титул царя, равен титулу императора
Татьяна Доброхотова
Справедливости ради, Гриша Отрепьев отменил крепостное право на территориях от Путивля до Москвы, разбойнички на дорогах шалили и помещичьи усадьбы полыхали вместе с подворными перепесями, оттого и сократилось
В России мало знатоков истории и много хранителей исторических фейков.
Потому что царские погоняла все с Западу идут. Пётр Великий, Иван Грозный, Николай кровавый и пр. Чего за лужей скажут, то и рады историки писать. При жизни разве называли хоть одного царя погремухой выдуманной?! Нет.
Татьяна Решетникова
Николай кровавый разве с запада пришло??
А кто по заказу писал учебники истории..
Дык ить великими называют тех, кто великие
... территории завоевали.
А император, что кучу царей под свою корону загнал.
Из Сибири.
С петром разве что только александр сравнится. Даже наполеон не тянет.
... территории завоевали.
А император, что кучу царей под свою корону загнал.
Из Сибири.
С петром разве что только александр сравнится. Даже наполеон не тянет.
Татьяна Доброхотова
И Грозный, и папа его Алексей, и Екатерина-2 завоевали на порядок больше, учи матчасть
Люди интеллигентные знают Историю и цену всем правителям российским. Их значимость и "качество ". Мифы, создаваемые пропагандой, хавает быдло и обсуждает на скамейках и в пивных. Подавляющее число людей Планеты -легко внушаемы, потому и верять во всякий вздор.
Государство как институт, если разобраться, страшная штука.
Государство как институт, если разобраться, страшная штука.
Потому что Петр I изживал в России варварство варварскими методами.
Красивый, вот и текут. Тоже самое и с Николаем II
Оля Пенькова
урод с косичкой и в чулках. кроме того, далеко не спортивный.
Оля Пенькова
я почти с него ростом.
Титул "великий" присваивают масоны-своим, за заслуги перед своей ложей
Он сменил правящую династию и его потомки таким образом легитимизировали себя
НЕ ВСЕ! ДОКАЗАНО, ЧТО ЭТОТ УПЫРЬ ОТБРОСИЛ РОССИЮ НА 100 ЛЕТ НАЗАД. ЕСТЬ ЛИТЕРАТУРА.
Много говна сделал этот длинный. И табак принем появился, и пьяных стал обременять тяжелым орденом, и много чего еще.
Похожие вопросы
- Почему Петра 1 считают лучшим провителем россии а Святого Ленина немецким шпионом если-
- почему Петр 1 забрал мальчика Абрама Ганнибала к себе?
- Почему Петр 1 Великий, а Сталин враг народа?
- Почему Петр 1 привлекал для цивилизации России иностранцев, даже эфиопа? Внутренних ресурсов не было?
- Если бы Петр 1 не помешал естественному, патриархальному развитию России ?
- Почему Петр 1 единственный царь именем которого ни разу не назывались самозванцы?
- Почему как бы считается, что правда всегда за Россией?
- почему петра 1 хвалят а сталина поносят оба милионы загубили?
- Почему Пётр 1 построив новую столицу назвал её по немецки?
- Почему Пётр 1 Великий а Николай 2 кровавый?