Чем объяснить такую популярность Сталина сейчас, даже в СССР к нему относились более спокойно?

Все понимают, что с Путиным надо бороться только сталинскими методами. :-)

народ просыпается сравнивает результаты начинает думать ни чего удивительного в этом нет всё ожидаемо более того сегодняшняя власть вместе с путиным будет осуждена его ждёт судьба горбачёва в бездарности управления они схожи

Люди, получившие свободу слова, уже и не рады, что всеболтают всё, что в голову взбредетёт, поняли, что нужны какие-то меры против лживой пропаганды. При Сталине лишнего не говорили, за антисоветские высказывания ссылали в лагеря. За выпуск некачественной продукции также следовало строгое наказание, а мы едим всякую дрянь. Не было праздно шатающихся людей, все работали, тунеядство преследовалось. В общем, соскучились по строгому режиму, самим никак не самоорганизоваться. Как за малыми детьми нужен надзор.

из-за незнания ВСЕЙ истории его правления!
его зверств и изуверства!

Олигархат грабит и не хрена не вкладывает.

во многом это дело рук пропаганды. во многом играет свою роль некая необразованность населения, которое мало знает историю своей страны и верит в культ личности всяких Коб с гор... Коб, которые как бы если придут к власти, то будут типа расстреливать только плохих, а остальные естЭствЫнно сразу заживут, как в раю.
да и как говорят, - общество которое не может самоорганизоваться, а ждет и славит какого-то тирана, - это в высшей степени больное общество.

Холопы любят диктатуру.
При республике холопы не у дел.

Распоясались воры бандиты и предатели Родины.

Пропаганда.

Типичная глупость и необразованность. Надо заставлять всех Архипелаг перечитывать каждые 5 лет, глядишь поумнеют.

Потому что до большинства начинает доходить: карманы пустые, медицина платная, образование на уровне "поставь галочку в квадратике". Большинство, несмотря на антисталинскую пропаганду из каждого утюга, начинает соображать, что общественно-экономическая формация, в которой балом правит капитал, нажива и потребление, не имеет ничего общего с демократией, свободой и саморазвитием человека.

Антисоветской и антисталинской пропаганды в несколько десятков раз больше, чем лестных слов об СССР и Иосифе Виссарионовиче. Не слушайте тех, кто считает наоборот: у них вообще Путин (протектор олигархата) и Сталин (строитель социализма) — одного поля ягоды. Я бы советовал вам почитать статью "Мифы о Сталине" (ratenger.com/history/10-mifov-o-staline/) — там автор на основе документов и источников разоблачает всю ту антисталинскую и антисоветскую мерзость, которая пошла гулять с 1956 года после доклада Хрущева. Полезное чтиво. И да: всем тем, кто считает Сталина монстром, я бы советовал засыпать в обнимку с этой статьей.

Низкая образованность населения, нежелание читать. Недовольство нынешним положением дел в стране (безнаказанность богатых, казнокрадство и т. п.). Ещё слышал такую точку зрения, что Сталин популярен ещё и потому, что ему некого противопоставить из политиков ХХ века (с этим я, конечно, категорически не согласен).