Общество

Всем был хорош СССР, вот только если бы права человека были ещё?

То цены бы не было ему.
JJ
Janim Janim
42 540
Права были у партийных
Глеб Гунчиков
Глеб Гунчиков
73 962
Лучший ответ
Да и на счёт "всем хорош" тоже весьма сомнительно.
ОГ
Олег Губин
82 708
Ага, и товары народного потребления были бы в продаже)
Nina D
Nina D
65 603
Насчёт прав человека, раньше пожаловался в профком, партком, то сейчас посадят и радуйся, что живой
velenav-2007
velenav-2007
79 758
Мне было мало и я пошёл в загранплавание... 1200 в месяц + валюта... Другие ехали на Север, БАМ и так далее...
А сейчас если не воруешь то хоть застрелись, а заработка нигде нет
я так понимаю, ты после 2000 родился?
Alexandr Smolev
Alexandr Smolev
86 269
Janim Janim нет, до
Чем моложе ответчик, тем лучше ему жилось при Сталине.
Если б коммунисты коммуняк вычистили из партии....
Евгений Опарин
Евгений Опарин
91 215
Я родилась в 1954, за всю жизнь в СССР НИ РАЗУ не возникал вопрос о нарушении моих прав. Наоборот, мы чувствовали себя уверенно и защищенно. Да и не от кого было защищаться: с работы уволить не могли НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ, если только ты не хронический прогульщик (смотрите фильм "Афоня"); зарплату платят день в день; путевку на отдых на 30% (а на некоторых предприятиях и больше) оплачивает профсоюз; детям летний лагерь - бесплатно, в учебное время спортивные клубы, секции, кружки по интересам - бесплатно, только ходи; ездить по союзу можно было даже без паспорта, только в самолетах требовался; за границу в соцстраны можно было ездить по путевке, а были люди, которые ездили не только в соц. - главное деньги и захотеть. О стоимости "коммуналки" вообще говорить не о чем. Ну были дефицитные товары, но холодильники были полны и одеваться-обуваться как-то ухитрялись, даже по тем временам и модно. Не брешите вы уж так старательно - мы еще живы и помним, как там все было.
В СССР мы чувствовали себя полноценными гражданами, а в случае нарушения наших прав каждый с уверенностью обращался в профсоюз или по партийной линии. Но до этого обычно не доходило. Не то что теперь - превратили людей в холопов, в молчаливое стадо, которое боится потерять работу - средство для прокорма.
А чего там хорошего ???Авто купить невозможно.... Хорошую мебель... одежду обувь купить не возможно... За границу... даже в страны Восточного блока сьездить не возможно... тогда как любой поляк или венгр едет без проблем... кстати даже приобрести стройматериалы просто не возможно... это нужно выписывать на предприятии... ---одним словом дерьмо а не страна...
Sanats Serikbaev
Sanats Serikbaev
62 958
velenav-2007 Я ездил
Так та, исходно не жизнеспособная система, которая в СССР называлась “социализмом”, могла держаться только на насилии, покрываемом тотальной ложью. После смерти Сталина насилие уменьшилось, хотя всепроникающая тотальная ложь оставалась. Но недостаток насилия приводил к медленному и смердящему загниванию этого социализма, постепенному, но неуклонному проникновению правды в жизнь людей. Появлялись диссиденты, "самиздат", "голоса" пробивались сквозь глушилки. Даже в этом урезанном виде свобода слова смыла сгнившую изнутри вонючую жижу "социализма" и коммунистической идеологии. СССР не окончил свои дни, отчаянно сопротивляясь в пожарище, из последних сил обороняясь от наступающих со всех сторон превосходящих сил врага. Нет, СССР медленно сгнил и развалился. А его лидеры побежали ко вчерашнему врагу которого сами же и пугали незадолго до этого своими ядерными ракетами за подачками. Работники коммунистических райкомов, обкомов и ЦК КПСС сдали по описи свое имущество новой власти. Впрочем, новая-то власть это были вчерашние перекрасившиеся коммунисты. Что лишний раз подчеркивает гнилую сущность СССР и коммунистов. А сам советский народ не ударил палец о палец, чтобы спасти СССР. Почему? Да потому что тогда, в 1991 году, люди прекрасно знали, каким дегенеративным убожеством был СССР. .В неподготовленной стране с разваленной экономикой, без многовекового опыта западных стран с их постепенной социализацией капитализма и высоким уровнем производства и технологий, резкая смена социально-экономической формации вызвала очень тяжелые последствия, а именно полный развал страны и лихие 90-е в частности.
Чолов Анис
Чолов Анис
53 733
было побольше, чем сейчас... сейчас они ток на бумаге...
Илья Соколов
Илья Соколов
51 506
Janim Janim Это в СССР они были только на бумаге. Сейчас хоть Россия не блещет правами, но их гораздо больше, чем в СССР
права там были так защишены что все считали будто это в порядке вещей.. в 90х поняли как ошибались
Janim Janim прав в СССР не было, были на бумаге только, в действительности были репрессии, отжим имущества, не было свободы собраний, пикетов и протестов, свободы слова.
У человека были все права, и это был Брежнев
Собственно все проблемы ссср и были от бесправия граждан...
Партийная верхушка с управлением страной не справлялась, но и никого к управлению не пускала, чтоб их глупость не так сильно видно было.
Права человека вспоминают когда маленький хочет поуправлять большим, далёким и чужим для него.. И чем сильнее хочет - тем истеричнее кричит, не понимая толком что это.
и кушать было нечего, как показали события в новочеркасске
какие там еще права человека в СССР... Анекдоты шпарили кругом про Чипая, про Брежнева, про русского еврея и грузина
В СССР у людей было социальных прав в разы больше чем сейчас, на столько больше, что дерьмократы в 90-хх, а потом либерастня в правительстве РФ и ГД РФ за 30 лет не успели еще убрать, хотя прям стараются отчикрыживают, потихоньку, по заветам Гайдара.
Lyuba ~
Lyuba ~
18 257
Janim Janim никаких прав в СССР не было, были на бумаге только, в действительности были репрессии, отжим имущества, не было свободы собраний, пикетов и протестов, свободы слова.
в ссср никому хорошо не было, кроме русских конечно .
Самал Самал
Самал Самал
6 780
я видел того человека.... у него и права были и полный гараж импортных автомобилей!
Summer
Summer
1 944

Похожие вопросы