Нет. Ты всё оформляешь добровольно. По факту получаешь свою квартиру. Все кто говорят, что квартира не твоя - просто не разбираются в вопросе. Да, ты переплачиваешь. Но собственно у тебя выбор - жить с родителями до пенсии или платить те деньги которые ты вкладываешь в свою квартиру какому-то дяде за аренду.
Взяв ипотеку проще говоря ты въезжаешь в свою квартиру на следующий день, не взяв ипотеку ты въезжаешь в свою квартиру через 5,10,15,20 лет и т. д.
Я брал ипотеку в 2013, к 2020 рассчитался и с 2013 спокойно себе жил в отдельной квартире.
Ипотека - достаточно хороший инструмент. Если голова на месте.
По моим наблюдениям против ипотеки те, кто:
а) Не разбирается в вопросе
б) Кому уютно с мамой и папой всю жизнь
в) Кому квартира досталась в наследство от родственников
г) Кто готов тратиться на аренду (содержать чужого дядю)
д) У кого есть деньги, чтобы купить в ближайшем будущем свою квартиру.
Естественно все эти люди не могут понять плюсы ипотеки и проблемы других людей.
Общество
Ипотека - это финансовое рабство?
любой кредит это уродство. Даже просто брать в займы это крайне неудобно и накладно. А с процентами это вообще недопустимо.
Валентина Орешина
Нет не любой, коммерческие кредиты это кровь экономики, если их нет, то экономика чахнет как у нас в стране. А если есть доступные, то это двигатель развития, который на столько мощный, что страны регулируют его, что бы на столько сильно не разогнать экономику, что бы она не перегрелась и не было вреда, но это на наша тема с драконовскими ставками.
Сбор с денег с лохов.
Нет, это ипотека! В договоре усе написано. Если для кого то это рабство а не ипотека, то за уши никто не тянет.
Ипотека это инструмент для решения проблем. Ток не все умеют пользоваться этим инструментом и многие в школе уроки прогуливали, и не умеют считать свои деньги.
Шарющие люди на кредитах решают свои дела, и зарабатывают деньги. Тупо расчитав риски, свои возможности и проч. По сути у чела нет денег, он не может решить свои проблемы и задачи. Он берет бабло, и решает, и еще зарабатывает. да, с процентами. но а как еще получить бабло?
размер процентов ппц, сами виноваты, нефиг было в 90-х сдавать все буржуям.
Ипотека это инструмент для решения проблем. Ток не все умеют пользоваться этим инструментом и многие в школе уроки прогуливали, и не умеют считать свои деньги.
Шарющие люди на кредитах решают свои дела, и зарабатывают деньги. Тупо расчитав риски, свои возможности и проч. По сути у чела нет денег, он не может решить свои проблемы и задачи. Он берет бабло, и решает, и еще зарабатывает. да, с процентами. но а как еще получить бабло?
размер процентов ппц, сами виноваты, нефиг было в 90-х сдавать все буржуям.
это способ заработка как и кредит
Это скорее изощрённая форма рэкета
финансовое рабство это нищенские з/п для значительной части населения РФ, которые даже ипотеку не в состоянии взять, а ипотека это для тех кто просто бедный, что бы он обратно в нищету вернулся, скажем так один из механизмов.
Догааадливый!))
Похожие вопросы
- Ипотека сегодня - добровольное рабство? Заемщик и банк равноправные партнеры или банк более непорядочен?
- Ипотека -- это долговое рабство ?
- Когда человечество сможет избавиться от пелены финансового рабства друг перед другом?
- Как обычному человеку в России заработать на квартиру? Не отдавая себя в пожизненное рабство ипотеки
- Какой смысл делать ипотеку доступнее, если цены на жилье запредельные? Доступное рабство это решение жилищных проблем?
- Почему в СССР нам про ипотеку говорили, что это форма рабства в капиталистических странах?
- Вот сейчас ведут разговор о возможном рабстве россиян от Зап. и США. Или уже некоторые считают, что Украина находится
- ИПОТЕКА и ПОДОБНЫЕ ПРОГРАММЫ, это государственный финансовый онанизм и НЕ ПАНАЦЕЯ ПОМОЩИ И СОДЕРЖАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ...
- Верно ли утверждать,что финансово грамотный человек не будет брать кредиты, не свяжется с ипотекой?
- Почему в России никогда не было рабства в отличие от США и Англии? Чем рабство в корне отличалось от крепостного права?