Общество

Если Америка хотела напасть на Россию, почему не нападает? Аедь и повод есть?

Я не призываю к вражде между 2 странами, я резко против этогоч как и против любых войн!
Максим Ганеев
Максим Ганеев
309
Зачем им жертвовать собой, если можно это сделать чужими руками? Достаточно только заиметь холопов.
Виктория Кучинскас
Виктория Кучинскас
93 406
Лучший ответ
Она никогда этого не хотела.
Ирина Дёмина
Ирина Дёмина
71 106
Ну так Америка "воюет" только с заведомо более слабыми. А если противник может дать сдачи, то тут они уже "воюют" чужими руками.
ПШ
Павел Штоль
63 372
дак напала! ты чё до сих пор не понял? - зачем ей жертвовать своим народом, если с россией можно в оевать украинцами? - они сразу двух и даже трех зайцев убивают одним выстрелом. - и славяне друг друга уничтожают, и щас европа подтянется, забьют ее экономику в пень..
Елена Юрьева
Елена Юрьева
53 813
Максим Ганеев Ну и? А начал то это кто?
Нападает и постоянно.Генерал-лейтенант армии США в бункере Азовстали.В военных материалах информация сайт такой. Ну и иже с ним, эвакуировать не могут.Славяне погибают.
Rauf Haji
Rauf Haji
68 038
За Америку нападают чубатые дуралеи.
КФ
Константин Фай
93 439
На гербе США орел -стервятник...)
то есть падальщик
питающийся трупами..)
Алла Болдырева
Алла Болдырева
96 702
а США нападает только тогда,когда противник слаб, а с сильными - штаты всегда воюют чужими руками - что имеет место быть
RФ
Roman Фадеев
87 261
Валера Б Можно было бы так сказать, если бы это Украина напала на Россию, но случилось, вообще-то, наоборот. К тому же, никакой Россия не сильный противник для Америки. Единственное, чем она может грозить - это ядерное оружие. А "вторую армию планеты" уже весь мир увидел - шайка новобранцев, которые лишь вчера узнали, из какого конца стреляет автомат, пошли "денацифицировать" Украину, в итоге облажались по всем фронтам, и приходится называть победой каждый захват любого Верхнего Подзалупинска с населением в пять с половиной человек. Ещё больше демонстрирует некомпетентность российской армии событие в Белгороде. С такой армией, России всерьёз стоило бы опасаться, чтобы какая-нибудь Монголия не пошла восстанавливать историческую справедливость.
Валера Б Этот случай демонстрирует очевидную истину - если твой госаппарат построен на лжи, коррупции и имитации буйной деятельности, а не на реальных реформах и реновациях, в итоге это сыграет с тобой злую шутку. Армия мощно смотрелась на Днях Победы, но когда пришло время применить её в действии - получится всемирный позор. И ведь до сих пор находятся клоуны, которые тешат себя иллюзиями о "сверхдержаве"...
Roman Фадеев могу Вам ответить одно - в Украине украинцы давно не у власти. Увидела это своими глазами, будучи в командировке в 2007 году - у власти "западэнцы" - потомки польско-австро-венгерского населения западных районов.
хотите, чтобы Россия действительно воевала, а не зачищала ?Этого можно хотеть только от недомыслия
У штатов из-за санкций с деньгами туго, у Китая занимают. С чего бы им швырять деньги на безхозную войну? Кремль придумал сказку о войне. У них спрашивай.
Алёна Минибаева
Алёна Минибаева
80 230
Максим Ганеев Штатам выгодно развалить россиюизнутри, уничтожив ее экономику(чем они сейчас и занимаются)., Убрав таким образом одного конкурента, и надавив на другого(китай)
А оружие - это деньги для производителей этого орудия. За это будут платить простые граждане америки(на людей как всегда властям плевать)
Потому что никто не собирался нападать на Россию. Россия годами рассказывает о мировых заговорах, о том, что весь мир пытается её обидеть, а в итоге получается так, что сама Россия и начинает конфликт.
IS
Ilqar Seferov
18 858
Виктория Кучинскас Какую войну начала Россия? Войну с фашистской Германией начала фашистская Германия в 1941-м году. А с фашистской Украиной - фашистская Украина в 2014 м.
Евгения Кондратьева Собирался и нападет. Но им придется сначала расхерачить Украину
Не боись- нападет. Это 1000%
НК
Нурсултан Куандык
14 772

Похожие вопросы