Почему западные державы упустили в 1856 г. уникальную возможность разгромить Россию окончательно?

Не было такой возможности!
Равно как и не так уж сильно Россия проиграла.
По сути поражение было только в Крыму и это была "пиррова победа", а повторить что-то союзники были не в силах, равно как и требовать чего-то от России!
На Кавказе имам Шамиль вообще, узнав о том что на русского царя напали сразу три других монарха остановил боевые действия против России со словами "это не честно, вы там разберитесь, а мы разберёмся потом". Чем и объясняется в последствии тёплое дружественное отношение русского царя к плененному имаму.
Англия в крымской войне потеряла цвет офицерской элиты! Турция как периодически огребала от России в прямых стычках так и продолжила. Идея склонить Имама Шамиля на свою сторону провалилась.
К тому же русская дипломатия блестяще отвоевала итоги войны на Парижской конференции. И в итоге Россия не так много и потеряла. Кроме ограничений флота на Чёрном море, который и так был устаревший.

Они и раньше и позже пробовали, не получилось. Попробуй сам!!

витя,а тебе зачем разгром России? вот тебе конкретно зачем?

Потому что ничего невозможно сделать с людьми, которые сумели восстать против золотой орды, самого мощного государства и выйти из него. Ни у одной другой страны такого в истории нет.

Не упустили, у них такой цели не было. И если бы люди решали вопросы на таком уровне, то человечество давно перестало бы существовать.

еще помечтай