Общество
Почему США не нападает на Мексику или Канаду?
там у них все свои в управлении
Зачем? Захват любой территории это огромные тратыина армию, полицию, госслужбу, пенсии, инфраструктуру и тд . Россия вон захватила мариуполь и чего - развалины как стояли с трупами так и стоят и по одному военные по улицам не ходят потому что боятся ножа в спину - ну и в чем радость от территории то ? Пользы ноль, только траты
Зачем нападать на тех, кто полностью под твоим управлением и не самостоятельные?
т.е. тебе, твари, мало того факта, что США напали в 20 веке почти на 60 стран мира, да?
Нет причины
Уже нападала. У Мексики много земель оттяпала, в том числе и нефтеносный Техас. С Канадой такой номер не прошел, по сусалам получила. Сейчас вроде у США с Канадой отношения, как у нас с Белорусью. Но США уже далеко в будущее смотрят, в пресноводные Гудзоновы острова военные катера запустила. Канада в изумлении - с кем там США воевать собрались?
Там нет потешной армии и бумажных генералов.
Хороший вопрос, вообще если бы СШA захватили Мексику и Канаду - это была бы экономика №1, территория №1 и т.д. Но это если смотреть с точки зрения логики завоеваний прошлого, а если смотреть с точки зрения настоящего, то это 3 дополняющие друг друга страны.
СШA - крупнейшая мировая экономика с крайне высокой стоимостью труда и зарплатами, страна потребляющая больше всего ресурсов на планете и обладающая сильнейшей аpмией.
Канада - страна почти без аpмии, зато с ледоколами (у них их больше чем у Штатов) и разной инфраструктурой для той же Арктики. Так же Канада страна с одними из самых больших в мире запасами нефти и газа. Древесину свою в Штаты миллионами тонн вывозят.
Мексика - страна с очень дешёвой рабочей силой и почти без ресурсов природных. Готовы работать дешевле чем Канадцы и Американцы, поэтому туда перевозят многие заводы, по экспорту реальных вещей Мексика зачастую опережает Штаты из-за этих заводов. А чтобы не задумались о том чтобы оторваться от СШA - Мексике запрещено иметь свою армию нормальную, там даже танков нет и прочей техники у них.
Троица дополняющая друг друга. У Канады ресурсы, у СШA деньги, у Мексики дешёвый рабочий труд. И всех их обеспечивает защитой амepиканская aрмия.
СШA - крупнейшая мировая экономика с крайне высокой стоимостью труда и зарплатами, страна потребляющая больше всего ресурсов на планете и обладающая сильнейшей аpмией.
Канада - страна почти без аpмии, зато с ледоколами (у них их больше чем у Штатов) и разной инфраструктурой для той же Арктики. Так же Канада страна с одними из самых больших в мире запасами нефти и газа. Древесину свою в Штаты миллионами тонн вывозят.
Мексика - страна с очень дешёвой рабочей силой и почти без ресурсов природных. Готовы работать дешевле чем Канадцы и Американцы, поэтому туда перевозят многие заводы, по экспорту реальных вещей Мексика зачастую опережает Штаты из-за этих заводов. А чтобы не задумались о том чтобы оторваться от СШA - Мексике запрещено иметь свою армию нормальную, там даже танков нет и прочей техники у них.
Троица дополняющая друг друга. У Канады ресурсы, у СШA деньги, у Мексики дешёвый рабочий труд. И всех их обеспечивает защитой амepиканская aрмия.

Похожие вопросы
- Почему США не нападает на КНДР ведь у них реально есть ядерные заряды?
- Почему США не нападают на Россиию-ведь прозападное руководство РФ никогда не нажмет на Ядерную Кнопку ))
- Почему же США не нападают на Канаду с её бескрайними лесами или на богатую нефтью
- США с Мексикой и Канадой хотят создать единый союз. МОжет даже единое государство. Ваше мненние?
- Почему США и Канада во многих рейтингах учитываются как одна страна?
- Почему население США перестаёт расти, а Австралия с Канадой наоборот увеличиваются рекордными темпами?
- Что скажете по поводу переговоров между Америкой, Мексикой и Канадой о единой валюте - амеро.
- Почему США лучше относятся к Израилю чем к Мексике?
- Почему США и Канада намного цивилизованней латинской Америки?
- Почему США не отдают Аляску - Канаде?