Общество

Почему ещё не создали беспилотные танки, это же было бы решающим фактором на войне

Михаил Топор
Михаил Топор
8 473
Справедливости ради, размещение тяжёлых калибров так же рассматривается. Например, тяжёлая гусеничная платформа «Армата» проходит испытания в беспилотном режиме. В теории, именно «Армата» может стать первой беспилотной платформой, способной нести даже не 57 мм автопушку, а 125 или 152 мм орудие с автоматом заряжания карусельного типа. Однако масса шасси, способного выдерживать отдачу таких стволов должна достигать 30 тонн и более. В противном случае корпус будет или без брони, или слишком коротким, что негативно скажется на подвеске в целом.

Как ни странно, но наземные проблемы с управлением оказались куда глобальнее, чем с БПЛА. Если последние могут летать на большие расстояния, а нелётная погода при современной аппаратуре не такая большая помеха, то бетон, железо и прочий мусор, актуальный для городских условий боя, может негативно сказываться на качестве сигнала на дистанции менее полу километра. Это проверенный аспект и в России о нём прекрасно знают. Те же «Уран-9» уже терялись из-за обрыва связи, но оперативно возвращались благодаря сопровождению.

То же самое будет ждать и другие проекты беспилотных танков. Большое количество объектов на земле будет постоянно мешать, что на данный момент делает создание полностью беспилотные танки не совершенными и как следствие непригодными для полного спектра боевых действий.
Салтанат Баталова
Салтанат Баталова
72 263
Лучший ответ
Салтанат Баталова спасибо за ло)
и как оно будет работать?
ехать по прямой и по асфальтовой дороге?
Римма ***
Римма ***
66 853
- Но ведь я ещё не умер?!!!
- Больной, прекратите. Доктор сказал в морг. Значит в морг
Ксения .
Ксения .
61 127
Танк уничтожить намного дешевле, чем сделать. Гораздо выгоднее делать много мелких роботов.
AI
Asef Ismayilov
70 806
Сначала надо придумать диван и бар с пивом для пилота.
Vvd .
Vvd .
57 119
Да бы... и не надо было бы люки заваривать в танках с украинцами.
Раиса Твердун
Раиса Твердун
44 485
Зачем они нужны? Танк стоит сотни миллионов рублей. Дрон стоит в тысячу раз меньше. А тысячу дронов принесут противнику куда больший урон, чем один танк. Именно в этом направлении и будет развиваться военная техника в ближайшее время.
Давно готовы.
Павел Харченко
Павел Харченко
32 044
есть уже такие ...- однако
Юра Лукач
Юра Лукач
13 500
Киборг ВСУ умнее ИИ
Галя Рапава
Галя Рапава
10 320