Откуда взялась идея, что СССР кормило союзные республики?

Заводы на территории союзных республик строились. Но работали на них в основном русские. Потом их всех выперли оттуда очень грубо.
СССР послужил тормозом развития для многих народов. Это точно!
А прежде всего для своей же страны.

Ну так на содержание оккупационной армии в той же прибалтике действительно уходила уйма средств, вот и преподносилось это как кормёжка. На самом деле именно в отношении кормить именно прибалтика кормила Россию, так как была полностью аграрной, а Россия целиком милитаризированная и индустриализированная, но никак не наоборот.

Вот азербайджанцам и скажите, что они один народ с турками.... прибьют ведь. Да и румыны с молдаванами только на полит. уровне одни.... ну а уж про "единство" прибалтов и финов - это вам где рассказали?... блин, как фигово в школах учат!

Выборка странная! Румыны жили не лучше Молдавии! И Айзеры не хуже Турков!
А вот что-то сейчас все соседи ищут преференций по поставкам нефти-газа, таможенных льгот на ввоз своего товара из возобновляемых ресурсов

Феликс все правильно сказал, что это миф. Дурили нам голову, а сейчас еще больше дурят. Не в наших руках распределение средств.

излишне говорить, что идея социализма, советского социализма, и у конечно, утопического комунизма, порочны по своей сути, ущербны, искуственно выдуманы для захвата ВЛАСТИ и удержания ВЛАСТИ.... и не для чего более.. .
приведенные выше сравнения только подтверждают этот уже неоспоримый факт.

Просто в СССР были общие деньги, которые распределял центр, а когда все рухнуло, жить стали хуж все, но при этом бывшие республики хапнули общие деньги и отделились с ними безо всякой компенсации....

Во-первых, аббревиатура СССР - мужского рода, главное слово - Союз, то есть, надо говорить, "кормил", а не "кормило", во-вторых, такая идея могла родиться у человека, который не дружит с логикой, ибо в самом названии страны заложен смысл государственного строя - Союз Республик, а не метрополия с колониями. И примеры подобраны не самые удачные, особенно Румыния и Иран.

Мой ныне покойный отец всегда говорил вот что: "Если в мире остаются слепые, это их проблемы. Коммунисты словно в насмешку над собой провели наглядный эксперимент: разделили ОДИН, совершенно идентичный народ, на две части. В одной строили социализм, а другую не тронули. Т. о. были соблюдены все условия научного эксперимента. Народ один, эпоха одна, контрольные группы две.. . Результат ошеломляющий, а главное ВПЕЧАТЛЯЮЩИЙ настолько, что часть народа, оказавшаяся в социалистическом лагере, с риском для жизни лезла через стену в лагерь капиталистический. ЧЕГО Ж ЕЩЕ? "
Если кто не понял, речь о ФРГ и ГДР. Действительно, чего ж еще? Так что Вы абсолютно правы.

Сами не живут и другим не дают. Как они надоели, если бы кто знал! Невозможно насильственно быть любимыми.

коммунистам виднее, куда они золото партии спустили . раз говорят, что на союзные республики - значит так оно и есть ))))) а что народы хуже живут - так просто дофига их, нахлебников то ))) коммунистам сейчас тоже живется не ахти ...))))

Вопрос сформулирован неграмотно. СССР и союзные республики - одно и то же.

Это вы толдычите, других не слышно. Нет уже СССР, а вы все в говне, может вам и мозги свернули в СССР? Так поправьте.

СССР это и есть союз республик, причем здесь Турция или Румыния. А то что Россия кормила остальные республики, так оно и было. И очень хорошо, что они отделились, нахлебников стало меньше. Только вот живется то им сейчас намного хуже, чем в СССР, вот и прут они все в Россию. Их вообще сюда пускать не надо.

Хорошие примеры.
Идея была скорее всего навязана.
Спрашивает простой россиянин откуда нибудь из Вологды :
"А почему это у нас в магазине под названием Вологодское масло не то, что вологодского а вообще
никакого масла нет? " А ему отвечают дескать повезли масло. Поезли кормить союзные республики.
P.S.История про магазин не выдумана. Часто бывал в Вологде в 80-е. На оптико-механическом.

В СССР все работали за копейки, всю прибавочную стоимость забирало государство, поэтому смешно вообще говорить о том, что оно кого-то кормило. Народ кормил партийную верхушку и чиновников - вот это точно.
Если учесть, что огромная часть средств тратилась на вооружение, которое в результате распада союза досталось России, вообще глупо говорить о том, что СССР кормило союзные республики.
Не сказала бы, что часть республик осталась под властью России, скорее всего, у них с Россией на данном этапе общие интересы верхов - оставить за собой власть и не допустить развития демократии в своих странах, а на уровень жизни народа им наплевать.

Сами себе и своей несчастной жизни оправдание ищут!
Уверен, ктов России сейчас живёт в достатке такую хрень не городит.
Можете так себе и записать: если человек говорит, что "россияне кого-то кормили и кормят", знайте, это сказал бедный и несчастный лузер.

да кому нужны эти шпроты однако Россия их закупает в ущерб своим ловцам, чтоб эта грёбаная прибалтика незагнулась, а почему газ хохлятия до нынешнего года имела дешевый? Россия закупает их долбаные продукты и не развивает всвоё сельское хозяйство тем самым это говно неблагодарное поддерживает за всё теже нефтедоллары.

Ты, что с Луны свалился? Нефть, газ и т. д всё шло бесплатно. Ты, что безграмотный? Ещё рука тебе позволила написать-издевались. Обратись к врачу.

А северные корейцы в СССР не входили, а тоже хуже южных живут. Всё из-за протекции СССР.

Хороший вопрос, согласна!!!! скорее наоборот, союзные республики кормили:) Откуда идея?:)))) Да еще Ленин писал "Идеи становятся силой, когда они овладевают массами".

Пропаганда- великая вещь, к сожалению... А пропаганда, подкрепленная страхом - вдвойне... Быть свободным человеком и иметь свое мнение непросто... А, порой, и чревато... В общество закладывался и закладывается стереотип... Помните, игра?
"Назовите фрукт"-"Яблоко";
"Русский поэт"-"Пушкин"...
Мы - с некоторых пор-СТРАНА СТЕРЕОТИПОВ, по моему...

Идея взялась из расчета стыдливо прикрыть разграбление и нещадную эксплуатацию союзных республик- колоний большой империей, вроде все для их блага -и танки и ракеты, и что только они защитят их от врагов, которые окопались кругом.. .
А оказалось, что враг - один, и это кремль

Так пусть живут, кто им не даёт?

Дказывать что приватный капитализм лучше чем государственный капитализм (СССР) уже нет надобности.
Хочу только напомнить, что КНДР - это прямой политический проэкт Кремля, который развязал таким образом войну в Корее. Северный вьетнам - тоже самое.
Обидно, конечно. Но решается эта проблема как и любой процесс социального развития, к сожалению, очень медленно м взначительной степени - только в ходе естественной смены поколений. Так. что лет 25 еще нужно ждать. Мне самому под 50, и вряд ли я сам увижу то что желаю, но будут жить мои дети и внуки.
Понять это, трудиться и правильно формировать сознание - свое и тех кому твое мнение важно - другого пути нет!

Действительно Россия очено много помогала союзным республикам. Например тойже Прибалтике. Очень часто забывая о себе. Теперь они в шоколаде, а Россия сами знаете в чем.

Вопрос сформулирован неправильно.

Империей жиь было проще всем. Некоторые даже просили принять их в семью народов - Армения например. И всё бы ничего, еслиб не был нарушен главный принцип - самим же автором и уничтоженный - право наций на самоопределение. А кто кого кормил? Плоховато кормили, маловато. От каждого по-способностям - каждому по труду. Забыли?

По-моему сейчас живут все хуже других.... хуже... это ласково сказано... все ждут получку... и затыкают этими деньгами свои долги, а на остальные деньги, от которых остались крохи кормят свою семью.... даже умудряются платить за коммунальные услуги, а на что одеться? купить подарки родным?... друзьям?... две недели прожить до аванса.... и снова... все тоже... не представляю... может другие и живут иначе.... я живу так!
Россияне может и кормили кого-то, но только не себя.... надо о своем народе подумать, а потом кому-то помогать!
Может я не в тему попала, но это мое мнение и мой образ жизни.... извините, если что не так...

А кто в поднимал целину, Сибирь, Крайний Север. В первую очередь республики с высокой плотностью населения и Украина одна из них!

Идея взялась оттуда, что при СССР надо было каким-то образом удерживать союзные республики в одной стране, сравнить то уровни жизни мало кто тогда мог - "железный занавес", а материальные блага, что сообща производились, шли на "развитие мировой социалистической системы". Сейчас же этот миф возрожден ДЛЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ идеи восстановления Российской империи, и, в первую очередь - для оболванивания СВОЕГО населения. Россия сейчас живет лучше чем другие бывшие союзные республики???

Следуя Вашей логике освободившиеся республики после распада СССР должны процветать! Ан нет, почти все в убожестве. Миллионы гастарбайтеров хлынули в Россию. Так кто кого кормил? Отдельный комментарий по поводу Молдовы : это был цветущий край, живущий в достатке, хотя сугубо с/хозяйственный ( я много раз там бывала). Румыния в это время была нищей. Я вовсе не за возвращение СССР, но надо быть объективным.

ну начем с того, что большинство жителей в крупных городах жили лучше чем в аналогичнх городах в россии. а столицы союзных респулик жили как москвичи или питерцы. поскольку эти города служили рекламной вывеской СССР. далее. в собзных республиках создавалось много финишных проиводств например ташкентский авиационный или тбилисский авиаионный, правла в основном там работали славяне, ну они считались как бы коренными жителями. о крайней мере до 90-х. в общем и целом можно сказать, что на фоне россии сосюзные республики жили чуть получше. опять таки надо понимать что далеко не все население. а что касаемо, того что турки живут дучше азербайджанцев ну так уровень жизни всего СССР вцелом дыл даже ние чем его вассалов по соцлагерю. а то что ни россия ни азербайджан до сих пор не могут поднять урвень жизни своих народов до европейского, говорить о глубине и масштабах проблем которые перед ними стоят и экономических и политических и пр. которые частично достались от СССР, которые благоприобретены в новейшей истормм

не навязывайте свое субъективное мнение. Кто то живет лучше, что то хуже в любой стране. Смотря от чего отталкиваться. ( У кого то тычяча рублей последняя, а у кого то тысяча долларов последняя)
Я живу хорошо, я люблю свою родину, лучше России нет страны!

да живите вы уже ...достали ..."союзнички"
или газ халявный поперек ...трубы встал? ))))

Трудно сказать откуда взялась. Наверное из принципа "Разделяй и влавствуй".
Государство при СССР грабило в общем-то всех и у всех всё отбирало. Потом своей волей крохи раздавало.
Кому-то доставалось больше, кому-то меньше. Не думаю что у кого-то были преимущество. Всем было достаточно хреново.
Хотя, я в основном в России жил, так что могу и ошибаться.
А уровень жизни ...Не в народе дело. В не эффективной системе. Система где всё решается сверху, без реальной заинтересованности на местах просто не может быть эффективной.
Примеры Северной и Южной Корей - самые удачные.

Это все от Великодержавного Российского шовенизма!

С юридической точки зрения СССР - это союз (обьединение) суверенных держав. Это была уловка. На деле была Российская Империя в форме союза. Метрополия, так, или иначе создавала свой экономический потенциал за счет подчинённых ей территорий.
Иное дело насколько был в "коня корм", образно говоря.

Власть СССР издевались над своим народом, а вам достовались самые жирные куски, что вы и делаете.

из фактов

Идея эта взялась не случайно. Это был миф, изобретенный КПСС для одурманивая собственного народа. Миф этот работал исключительно - уж сколько времени прошло, как СССР как почил в бозе, а многие еще до сих пор верят, что они жили хорошо и очень "сытно".
И сегодня мало что меняется. Когда Путин заявил перед Думой о том, что весь мир России завидует, я именно этот миф и вспомнил.

В 1991 году быЛ распад СССР. Борис Ельцин хотел много ошибок делать. А потом в 2000 году был избран Владдимир Путин, поменял в хорошую работу

Во времена СССР Прибалтика, Средняя Азия и часть Закавказья не являлись жлебными житницами страны, там не добывалась нефть и газ, не цвела наука и не делали передовые технические изделия. Только Россия и Азербайджан отдавали в бюджет больше, чем получали обратно. Достаточно сравнить убитую русскую деревню и грузинскую или эстонскую.

всегда удобно иметь виноватого.
модно винить евреев. например.
Проще кого то обвинить и выплеснуть на него весь негатив.
А признать, что ничего не умеешь...

Странная идея. Не СССР, а Россия.

Что толку толочь воду???? Не лучше ли жить в мире и согласии?

возьми любую монархию в былые времена:
любой представитель простонародья в полной уверенности, что "царь батюшка" - молодец, мудрый, кормилец поилец и т. д.
на самом деле, "царь" собирает налоги и живет за счет простого народа, но это ж мелочи :)