Общество

Если бы Пушкин жил в начале 20-го, то был бы за большевиков?

Также как и декабристов он любил людей,которые сражались за лучшее будущее для народа Он был даже пророком Это из его стихотворения.Именно при СССР мы наизусть учили эти стихи
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:

Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.
Natalya Grizunkova
Natalya Grizunkova
75 960
Лучший ответ
Нет, он не был дураком.
Ирина Перемышленникова И потому не поддерживал бы белых, согласен
Ага. А потом уехал в Париж, как все господа
Трудно мне представить Пушкина, радующегося поражению у Цусимы, например
Это вряд ли. Пушкин был дворянином по рождению. Ну и не надо забывать, что большевики были маргиналами в начале 20-го века. Вот если бы он уцелел до 1922 года, то вполне мог перейти на сторону большевиков. Просто все иные политические силы себя дискредитировали сотрудничеством с врагами России.
Настенька) ))))))
Настенька) ))))))
74 376
Ирина Перемышленникова Какая разница, кем он по рождению был. Главное за какой класс он выступал бы
Безусловно! Он и был. Даже несмотря на то что убит был почти 80 лет назад.
За эссеров
Нет. Он уехал бы в Париж.
Никто не может этого знать. Может как Бунин считал бы их варварами
Natalya Grizunkova Бунин не Пушкин Бунин крепостник
Ирина Перемышленникова И радовался бы нападению германии на СССР, как Бунин?
В 19 веке он был за майдановцев. Значит и в 20 тоже, скорее всего.
Ирина Перемышленникова Причем тут майдановцы и большевики?
конечно нет,
Пушкин не
променял бы
Бога, Россию
и русскость
на "грабь награбленное"
шариковцев.
Нет конечно, особенно учитывая то, как большевики и их ученики варварски обходились с культурным наследием своей же страны.Да, некоторые до сих пор рассказывают сказки про "счастливую жизнь" при большевиках и Джугашвили в частности.... Вот только от советской "счастливой жизни" Есенин, Маяковский и Цветаева покончили жизнь самоубийством, а Мандельштам погиб в заключении. Бунина и Набокова - новоявленная власть просто выдавила из страны, а гениального Пастернака ох как травили при жизни, как, впрочем, и неповторимую Ахматову. Заболцкий сидел в лагерях и тюрьмах, а Хармса посадили в психушку, где он и погиб от голода. Да что там говорить, почти всех поэтов-соратников Есенина советская власть поставила к стенке, а кого не поставила, то того частенько ждала ох какая печальная участь... Вторая жена Есенина была зверски убита, Клюев (учитель Есенина) расстрелян. Клычков, Орешин и Ганин (одни из лучших поэтов того времени) тоже расстреляны... Да и великий Гумилёв закончил жизнь у стеночки.
Ирина Перемышленникова Именно большевики культ Пушкина сделали, прославили его, сделали нашим все .
Это навряд ли. Ведь он же был бы гнилой интеллигенцией.
Лена Сергашова
Лена Сергашова
30 998
Ирина Перемышленникова Писателей большевики уважали
К гадалке не ходи
Нет. Большевики его бы расстреляли как Гумилева.
Natalya Grizunkova Не надо сравнивать Гумилева и Пушкина Это разные люди Помимо Гумилева были Блок,Маяковский и другие ,которые приветствовали революцию
Ирина Перемышленникова Маяковского расстреляли, Есенина, Блока, Демьяна Бедного? Кстати свой культовый народный статус Пушкин именно благодаря большевикам получил

Похожие вопросы