Общество

Как лично вы относитесь к искоренению дворянства как класса после революции?

Радмир Смаков
Радмир Смаков
37 180
...крайне положительно!...)
Наталия Иванова
Наталия Иванова
16 587
Лучший ответ
крайне негативно, разумеется.
уничтожали людей с высоким уровнем образовнаия, воспитания, интеллектуального и культурного развития.
результаты до сих видно в РФ - потомки малограмотных, неразвитых, невежественных процветают.
это даже по вопросам и ответам на этом проекте очевидно
Віталій Трачук
Віталій Трачук
85 077
Bekbolat Zynur Вы сами, дворянка? Живете в России? Судя по Вашему ответу, Вы не относитесь к "людей с высоким уровнем образовнаия, воспитания, интеллектуального и культурного развития.".
Люди все должны быть равны. Поэтому я отношусь положительно
Нормально. После указа о Вольности Дворянства 1762 г оно как класс стало бесполезно
Нет царского режима, нет и дворянства.
дворянство выродилось, перестало выполнять свои обязанности в условиях общественного договора.
ну и как следствие, было ликвидировано как класс.
справедливо же
Анна Полозова
Анна Полозова
96 131
Искоренению? А ничего что Ленин, Луначарский, Дзержинский, Орджоникидзе, Маленков были дворянами?
Юли Я
Юли Я
68 435
Сугубо положительно.
Понятие "уничтожить как класс" вовсе не означает вырезать всех поголовно, но означает - перевоспитать, а при надобности и принудить представителей эксплуататорского класса отказаться от сословных привилегий, начать жить своим трудом и влиться в трудовые классы. Таким образом прежнего эксплуататорского класса более не станет.
ЮД
Юрий Дудка
75 116
Во Франции искоренили и живут - горя не знают.
Віталій Трачук французкие аристократы живут и здавствуют :)
но тебе простительно этого не знать :))
Потомственное дворянство передавалось по наследству и в результате брака по мужской линии. Поэтому считаю, что ликвидация дворянства(не дворян самих) это нормально.
Z2
Zhylu 2010
43 300
Это было искоренение того, чем потом начали гордиться.
Все практически достижения культуры и науки Российской Империи создали дворяне.
Гулнар Маден
Гулнар Маден
32 044
Наталия Николаева Ломоносов разве был дворянином?
Alexander Ostrovsky так ведь дворянство и давали в награду за какие-то достижения .
Юрий Дудка Потому что только у дворян для такой деятельности было необходимое время и средства. Но даже имея время и средства, лишь ничтожнейший процент из дворян действительно служили Родине или развивали науку и культуру, остальные просто паразитировали на простом народе, не давая его представителям ни шанса проявить свои таланты.
нормально.не должен человек рождаться невольным

к раскулачиванию отрицательно
Stas Loshchilin
Stas Loshchilin
30 254
А как можно относиться к тому, что они сами искоренились? Странный вопрос.
Лена Жукова
Лена Жукова
20 229
А кому важно наше мнение? Цена ему грош.Комса уничтожила все классы и не только дворян но и купцов,казаков ,офицеров, Только на попах зубы обломала.Священство восстановилось как класс полностью с семейственной традиции.Вот так.А почему?Потому что с Богом только дурак борется.
Я считаю это было правильно сделано, но сейчас объявилось типа "новое дворянство", что то надо с этим делать. Но народ спит.
Смотрел кино "Собачье сердце" )
Виталий Маров
Виталий Маров
5 678

Похожие вопросы