Почему люди глубоко верующие, так до сих пор и не договорились, кого считать единым Богом?

Зачем Вы путаете глубоко верующих людей с теми, на ком лежат договорные функции? Вот им, по понятным причинам, не договориться! В обозримом будущем, по крайней мере...

Это некорректный вопрос )
Бог един, просто у него разные имена (каждое из которых - на 100% человеческая фантазия) .
Кстати, "бога нет" (атеистическая традиция) - это тоже одно из Его имён, и такое же правдивое, как и все остальные )))

ЛЮБАЯ религия АМОРАЛЬНА по самой своей сути. Люди выдумывают богов по своему образу и подобию, а затем, установив монополию на свои фантазии, начинают другим людям навязывать свои убогие мировоззрение и мораль!
Именно поэтому люди не могут договориться о "едином фетише", так как у всех людей взгляды разные!:)

Господа Ииисуса Христа

Да что там бог? Они даже не договорились о том, правильно ли рисовать ангелов в кирзовых сапогах...

Потому что бога нет. Во всяком случае такого, какого рисуют себе верующие.

Потому что дьявол не дремлет...

Люди то договорились бы, но есть институт церкви...

Глубоковерующие – выбрали, – не выбрали те, кто далеко не глубоковерующие!

Это-же примитивная борьба за власть. Чей Бог ,,правильнее",тот и будет хозяином умов и душ верующих

«РАЗНЫЕ религии — это просто разные пути, ведущие к одной цели. В конце концов, есть только один Бог, разве не так? » Подобным образом рассуждают многие из тех, кто считает, что, хотя и важно быть членом какой-нибудь религиозной группы, какой именно не имеет значения.
На первый взгляд такие рассуждения кажутся убедительными, так как действительно есть только один Бог, Всемогущий (Исаия 44:6; Иоанна 17:3; 1 Коринфянам 8:5, 6). Однако нельзя не заметить: между многочисленными религиозными группами, утверждающими, что они служат истинному Богу, существуют явные различия и даже прямые противоречия, которые отражены в обрядах, верованиях, учениях и требованиях. Эти различия настолько существенны, что члены одной религии или религиозной группы с трудом могут понять или принять учения и верования других религий.

Все представляют Бога по-разному. Это так, как будто ты желаешь узнать больше о каком-то важном должностном лице и ты спрашиваешь трех разных соседей, как он выглядит. Один говорит, что он — высокий блондин, другой, что он — маленький темноволосый, а третий говорит, что он среднего роста с седыми волосами. Конечно, все три соседа показали бы этим, что верят в существование должностного лица, но было бы ясно, что по крайней мере двое из них не знают его лично.
В Библии упоминается много богов и богинь, которым люди поклонялись, например Астарта, Милхом, Хамос и Молох (3 Царств 11:1, 2, 5, 7). Одно время даже в древнем Израиле многие считали Ваала истинным Богом. Например Илия, пророк Иеговы, предложил народу сделать выбор: «Если Иегова Бог — идите во след Его, а если Ваал — ступайте за ним» (3 Царств 18:21, перевод М. Гуляева) .
Задолго до рождения Иисуса язычники поклонялись триадам божеств. «Из Египта пришла идея о божественной троице», — написал историк Вил Дюрант. В «Энциклопедии религии и этики» Джеймс Хейстингз пишет: «В индийской религии, например, мы встречаем троичную группу Брахма, Шива и Вишну; а в египетской религии — Осирис, Исида и Гор» .
Выходит, что есть много богов. Но можно ли сказать, что ранние христиане признавали это?
Сегодня, как и в первом веке, люди почитают «тех, кого называют „богами“, на небе или на земле» . Павел признавал, что «есть много „богов“ и много „господ“». Однако он объяснил: «Для нас есть только один Бог, Отец.. . и один Господь, Иисус Христос» (1 Коринфянам 8:5, 6).
Единства в вере, безусловно, невозможно добиться принуждением. К единству возможно прийти только в том случае, когда все тщательно исследуют какой-то вопрос, приходят к одному заключению и следуют ему. Поэтому личное изучение Божьего Слова и искреннее желание применять изученное представляют важные шаги, ведущие к тому единству,