а как вы относитесь к кровной мести? с одной стороны эт правильно.

За! По поводу цепной реакции - отвечает только виновник, но ни как не весь Род. Решение Родов - это только обоюдное согласие на примерение и его условия.
Введение смертной казни с условием, что виноватого казнит самый близкий родственник убитого, в противном случае - пожизненное заключение...

Неправильно. Так убийства никогда не прекратятся.

С другой стороны-цепная реакция взаимоуничтожения родов....

Правильная вещь. Сто раз подумаешь прежде чем сделать что-либо другому. Иначе потеряешь близкого человека.

это не наше. не по-русски, не по-христьянски

Отрицательно отношусь, наказание должен понести тот, кто совершил преступление, а не те, кто совершенно ни в чём не виноват, а, просто, к несчастью, являются родственниками преступника... Представьте, что какой-нить ваш троюродный дядюшка убил кого-то, а за это пострадали бы вы или ваши детки...

Месть в любом случае неправильно.

так делали древние народы, германцы, например. в 21 веке - кровная месть -право это смешно!

Как к тупости. Сидеть в зоне, а потом и перед Богом отвечать, за не прощение своё!Это как -то совсем не по людски.

правильно

Всех не перебъешь...

На самых ранних этапах развития общества главным фактором, сдерживающих преступления людей друг против друга, была кровная месть. Семья пострадавшего брала дело справедливости в свои руки, убивая виновного. Проблема с таким способом наказания заключалась в том, что семья преступника, в свою очередь, тоже могла начать мстить, что приводило к длинной веренице убийств. Поэтому уже самые ранние цивилизованные общества вводят ограничения или запрет на личную месть. Теперь преступник мог искупить вину, выплатив определенную сумму денег родственникам жертвы. Поскольку, однако, компенсация всех видов преступлений принципиально невозможна, то государство стало применять против преступников тюремное заключение и смертную казнь.
Этим все сказано. Зачем же на протяжении 100 лет убивать друг друга...