Общество

Президент Медведев создал Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Не кажется ли вам, что следовало бы говорить только о противодействии фальсификации истории, не указывая при этом вообще каких-либо стран? Может ли существовать правда (или отсутстсвие фальсификации истории) в пользу какой-то конкретной страны? Справедлив и правомерен ли такой подход к истории вообще?
БК
Бакыткул Курманбаева
82 045
Из этого вполне логично вытекает, что фальсификация в пользу интересов России вполне приветствуется, что впрочем в СССР всегда и было. Всё возвращается на круги своя и вся пропаганда, в том числе и история, теперь подпадёт под контроль властей.
Вячеслав Зайцев
Вячеслав Зайцев
51 834
Лучший ответ
Юлия Чадина Это точно!
Бакыткул Курманбаева К сожалению, похоже, что это действительно может привести к попыткам фальсификации в пользу России. Т.е. объективного подхода не предвилится...
Давно пора.
ТС
Татьяна Слинкина
74 871
Надо дальше идти, ставить фальсификаторов в позу прачки.
ИЛ
Игорь Лебедев
68 429
А зачем противодействовать фальсификации истории, если это не наносит ущерб интересам России?
Пусть каждый развлекается, как ему нравится.
Татьяна Русинова
Татьяна Русинова
89 548
Всё. Хана нашей истории. В своё время, Пётр 1, тоже создал комиссию из 3 профессоров-немцев, для написания "истории" России. До сих пор не могут разобраться где правда, где вымысел.
Андрей Охманюк
Андрей Охманюк
95 422
Бымс... История здесь уже не при чем. Началась ИДЕОЛОГИЯ!
Havin Chobanova
Havin Chobanova
69 627
Бакыткул Курманбаева В том-то и дело, что президентом создана не идеологическая, а именно историческая комиссия.
Все закономерно. История никакого отношения к науке не имеет. История это политика, пропаганда, но не наука. А политика делается в пользу и против определенных стран
Николай Танеров
Николай Танеров
39 675
История это вообще лабуда, у каждого историка свой взгляд на одно и тоже событие. Это приведёт к тому, что опять (снова) , будет угодная кому-то точка зрения. То есть полный застой! В учебниках по новейшей истории уже ВВП прославляют, чему удивляться то?
Bolat Jasaganbergenov
Bolat Jasaganbergenov
13 179
История написанная советскими историками для советского народа в корне отличается от истории которую знает и изучает весь мир. Теперь, после падения "железного занавеса",и использования интернета у бывших советских людей появились возможности узнать много интересного о своей стране, её роли в мировой истории и т. д. Эти знания зачастую полностью противоречат той лжи, которую десятилетиями внушали преступники от власти советскому народу. Теперешней власти правда тоже не нужна. Вот отсюда и комиссия.
Андрей Королевский
Андрей Королевский
8 999
Бакыткул Курманбаева Это так, но есть и обратные примеры. История, изучаемая, например, в США, утверждает, что победу над фашистской Германией во второй мировой войне одержали англо-американские войска. Так что в этом отношении (фальсификации истории) российские историки не одиноки.
а толку от этой комисии, если нет наказания за фальсификацию? или это просто так, пальчиком пригрозить?
МБ
Марина Байдулова
6 513
Bolat Jasaganbergenov А кто будет решать,что фальсификация,а что нет? У каждого историка свой взгляд на одно и тоже событие. Это значит,что история будет как раз сфальсифицирована в чьих-то интересах. Кроме того ,факты неугодные власти,будут просто замалчиваться,или извращаться.
Возьмите меня в эту комиссию! Хочу нихрена не делать, получать зарплату, льготы и ездить на служебном автомобиле с мигалкой.
Ан
Ангело4Еk
5 802
Видите ли, покамест Президент озабочен только тем, что фальсифицируют историю именно в ущерб интересам России. Видимо в ущерб другим странам историю не фальсифицируют или фальсифицируют как раз эти самые- другие страны. Собственно- что нам до всеобщей истории, если мы в своей не разобрались ещё?А вообще то эту комиссию создали по одному поводу- принижение роли Советского Союза во Второй Мировой. Это же правда-принижают, нагло, бессовестно.
Аля Мухамедова
Аля Мухамедова
743

Похожие вопросы